AS LÍNGUAS ESTRANHAS FALADAS NAS IGREJAS PENTECOSTAIS SÃO AS MESMAS LÍNGUAS ESTRANHAS FALADAS PELOS APÓSTOLOS?
(1) Quando as pessoas ouviram os apóstolos falarem em outras línguas, elas entenderam? Atos 2:7-11
R. Sim. O texto diz que os povos de várias nações ouviram o evangelho de Deus nas suas próprias línguas.
(2) Quando as pessoas ouviam os irmãos falarem em outras línguas na igreja de Corinto, elas entendiam? I Coríntios 14:2
R. Não. A Bíblia fala que a língua que estava sendo falada na igreja era uma língua misteriosa que só Deus entendia.
(3) Então porque a língua falada em Atos foi entendida e a língua falada em Corinto não foi entendida? Eram tipos diferentes de línguas? I Coríntios 14:5, 27,28 / Atos 2:5
Não. Acontece que em Atos 2 a língua foi entendida porque os israelitas que viviam em outras nações, ao chegarem para celebrar a festa em Jerusalém, em vez de ouvir os hebreus apóstolos falando em hebraico ou aramaico, ouviram na língua da própria nação que vieram. Os apóstolos, por exemplo, falavam em Japonês e os israelitas que tinham vindo do Japão ouviam o evangelho em Japonês. Já em I Coríntios o irmão que tinha o dom de falar em japonês falava a uma igreja só de Brasileiros que não sabiam o japonês. Esse é o motivo do texto dizer que a língua era um “mistério” esse também era o motivo da língua ser chamada de “estranha” e que somente Deus sabia essa língua. Uma rápida compreensão do capítulo 14 de I Coríntios já mostra que a condição para se falar em outra língua era a de ter interprete e caso não houvesse isso a pessoa que tinha o dom deveria ficar CALADO na congregação (I Coríntios 14:28). Assim, fica claro que a mesma língua de nações recebida pelos Apóstolos em Atos 2 é a mesma língua estranha falada na Igreja de Corinto e que a invenção de uma doutrina encima de apenas um verso (I Cor. 14:2) “ninguém entende, é um mistério e só Deus entende” é um pecado, uma vez que não é isso que o contexto de todo capítulo diz.
De outro modo, imagine que o dom de línguas falado pelos Apóstolos fosse, realmente, o mesmo que se fala hoje em dia nas Igrejas Pentecostais. A irmandade estaria lá falando em uma suposta língua dos Anjos a qual ninguém entendia. Dizendo: “irmãos, ninguém entende essa língua porque é um “mistério” e “só Deus entende.” Então chega ao conhecimento dos irmãos a carta de Paulo dizendo que se não houvesse interprete os irmãos não deveriam falar a língua estranha, teriam que ficar calados na Igreja, se Paulo já sabia que a língua era um mistério e que só Deus entendia, então porque ele colocou como condição para falar em línguas estranhas a interpretação? Ou seja, ele poderia dizer: “Gente, não vou nem pedir para interpretar essa língua estranha, pois sei que ela é indecifrável, o que não aconteceu, é claro.
A língua grega e a língua Hebraica, por exemplo, é estranha para mim e para todos os irmãos de minha congregação e se algum pregador trouxer uma mensagem em uma dessas línguas, caso ninguém a traduza, só Deus entenderá a mensagem. O pregador até pode ser edificado, pois ele entende o que está falando, mas minha Igreja não. Por isso, quando Paulo diz que a língua falada na Igreja era um mistério que só Deus entendia e que essa língua edificava somente a pessoa que falava, ele não estava fazendo uma definição de como era o dom de línguas, mas criticando os irmãos que estavam usando o dom do céu sem pensar no principal papel de um dom: edificar a Igreja de Deus.
Além do mais, para se falar a língua estranha a pessoa deveria esperar uma ordem: falar no máximo três pessoas e uma de cada vez (I Coríntios 14:27).
Dessa maneira, percebe-se que o dom de línguas verdadeiro se evidenciou por capacitar de maneira sobrenatural os homens a falarem em outras línguas de nações, com o objetivo de atingir um fim proveitoso que era o de levar a mensagem a toda criatura que estava debaixo do céu. No entanto, a pessoa que recebia o dom deveria usá-lo com sabedoria e não sem foco. Falar a palavra de Deus em Hebraico para um brasileiro não era o plano de Deus.
Agora se Paulo repreendeu a Igreja por estar usando o verdadeiro dom sem o propósito de edificar, imagine o que Paulo falaria caso ele visse hoje as Igrejas usando um espúrio dom de Línguas que além de não edificar ainda causa escândalo a obra de Deus? Pessoas falando de uma só vez, com aparência de loucura, uma língua indecifrável que acompanhada de gritos e movimentos frenéticos nada tem a ver com que acontecia lá na Igreja de Corinto ou na descida do Espírito Santo em Atos 2. Certamente que Paulo bradaria: “Que fizeram com a Igreja de Deus!” Se você ainda está nessa de “lamaxuria, sirianda, sirimalakaia” saia dessa meu irmão, isso não é o dom de línguas genuíno…

Postado por Fabio Bento