Pix.: 22992540111 (Qualquer ajuda é bem Vinda. Gratidão)

Inicio | Temas Bíblicos | Leia a Bíblia | Post´s em Espanhol |Doações |Contato

¿Es Su Nombre Jehová O Yahweh?

¿Es Su Nombre Jehová O Yahweh?  

Los traductores cristianos de la Biblia sin darse cuenta siguieron a los escribas judíos y disfrazaron el Nombre del Creador.  ¡Ahora aprenderemos la verdad acerca del  Nombre personal del Padre Celestial!

Preguntando a la mayoría de los creyentes en la Biblia cual es el nombre del Padre Celestial ellos probablemente dirán Jehová.  Preguntándoles a ellos por algunas pruebas de esto, ellos señalarán el uso tradicional o le referirán a usted al antiguo testamento. 

Sorprendentemente, el nombre del Padre Celestial no es Jehová, y nunca lo fue.  La historia de “Jehová” que algunas enciclopedias llaman erróneo y que muchos eruditos de la Biblia concuerdan en que no es exacta, está completamente evidente.

En los más antiguos textos de la Biblia, los manuscritos hebreos, el Nombre sagrado es representado por cuatro letras hebreas, hwhy.  Estas cuatro letras son llamadas tetragrámaton, apareciendo en el español como YHWH.

El antiguo alfabeto hebreo no tenía vocales.  Para indicar las vocales, los escribas o copistas usaron marcas diacríticas o puntos sobre o bajo las letras.  Los expertos en la ley judía decidieron ocultar este Nombre seguramente para que no pudiera ser tomado en vano o blasfemado.  Además, cuando las cuatro letras del tetragrámaton aparecen en el texto, los escribas “lo marcaron” con las vocales cambiadas para la palabra hebrea Adonai (que significa “señor”) que entonces fue leído como “señor” en lugar del sagrado Nombre “Yahweh.”

Una de las palabras más ampliamente conocidas en el mundo es “aleluya” que tiene el significado imperativo de “Alaben a Yah.”  Note que la forma corta o poética es Yah y no se escribe Yeh.  Aleluya es escuchado en todo el mundo y el sonido es el mismo en todos los idiomas.

Hebreo no comprendido

Los primeros convertidos al salvador fueron los judíos, incluyendo a los obispos y líderes de asambleas.  Como más gentiles convertidos fueron aceptados, la asamblea tomo un sabor a gentiles con costumbres y practicas gentiles.

Estos gentiles generalmente no entendían el hebreo.  De hecho, en el tiempo de Constantino hubo una influencia decididamente mayor contra los judíos y la mayor parte de estos gentiles convertidos buscaban no hacer nada judío.  Una separación pronto se desarrollo entre “Cristianos Judíos” y “cristianos Gentiles”.

Cuando el Antiguo Testamento fue traducido al griego (conocido como Septuaginta) este llegó a ser el texto estándar para la primitiva asamblea, ahora abrumada por los paganos convertidos, que por entonces hablaban latín y griego.

Igual fue escrito en griego a través de la Septuaginta, el nombre Sagrado hwhy (Tetragrámaton) primero fue escrito dentro del texto con letras hebreas doradas.  Siendo ignorantes del hebreo, los lectores de el texto griego pronunciaban equivocadamente el tetragrámaton hebreo como “Pipi” ya que la pi griega “π”, recuerda a la he hebrea “h”.

Las traducciones llegaron a ser el estándar para la iglesia romana y las letras latinas IHVH aparecieron en lugar del tetragrámaton.  En aquellos tiempos la vocal I era equivalente de la Y.  La V tenia el sonido de W, “u.”    

La I mayúscula pronto tuvo una cola añadida, una modificación popularizada por los impresores Holandeses, así que el tetragrámaton empezó a aparecer como JHVH.  Aunque se veía semejante a nuestra J, la letra latina J fue pronunciada como la letra i en policía o en maquina.

El Nombre Inefable

Los nombres no cambian de un idioma a otro.  Uno puede oír a un locutor extranjero y reconocer los nombres de los líderes mundiales tales como Bush, Yeltsin, Clinton, y Sadam Hussein.  Los nombres son transliterados (“se les da el mismo sonido”) empleando letras equivalentes de un alfabeto dado.  El nombre de Yahweh no cambia de un idioma a otro.

Igual a través del tetragrámaton aparecido en los textos latinos como JHVH (el equivalente de YHWH en su pronunciación) los puntos vocálicos hebreos fueron para Adonai.  Además, los judíos hicieron a la primer vocal “a” corresponder a nuestra letra “e” como en “encontrar”, para que no cualquiera leyendo el hebreo pudiera inadvertidamente decir la primera parte del Nombre Sagrado “Yah” (Por lo tanto la “e” en Jehová).

El tetragrámaton, con las marcas vocálicas del erróneo, Adonai, es hasta hoy llamado por aquellos familiarizados con el hebreo el nombre inefable (impronunciable).  ¡No puede ser pronunciado con las marcas vocálicas de Adonai!

Los traductores, ignorantes de esta tradición judía no pronunciaron el nombre como Yahweh, estando influenciados por los judíos y su cambio por las vocales de Adonai.  Por consiguiente ellos escribieron “Jehová.”

El Dr. J.B. Rotherham declara en el prefacio a su Biblia con respecto a Jehová: “Erróneamente escrito y pronunciado Jehová, que es meramente una combinación de el sagrado tetragrámaton, y las vocales de la palabra hebrea para Señor, sustituidas por los judíos para JHVH, por que ellos se limitaron de pronunciar El Nombre, debido a una mala concepción de dos citas, Ex. 20:7 y Le. 24:16…Para dar al nombre JHVH las vocales de la palabra para señor [Heb. Adonai], es como hacer un híbrido de como debería ser pronunciada la palabra Germano con las vocales de la palabra Portugal – viz., Gormuna.  La monstruosa combinación Jehová no es más Antigua que del 1520 d.c. aproximadamente.

Rotherham se adelanto a su tiempo, pero ahora muchos diccionarios y enciclopedias comunes admiten que el nombre Jehová es incorrecto, y que más adecuadamente debería ser leído “Yahweh”. La Enciclopedia Británica (Micropedia vol. 10) dice:

“Yahweh – el nombre personal del dios de los israelitas… Los masoretas, judíos eruditos de la Biblia durante la edad media, reemplazaron los signos vocales que tenían que aparecer encima o debajo de las consonantes YHWH con los signos vocales de Adonai o de Elohim.  Así el artificial nombre Jehová (YeHoWaH) llegó a existir.  Aunque eruditos cristianos después del periodo del renacimiento y la reforma usaron el término Jehová para YHWH, en los siglos XIX y XX de Nuevo empezaron a usar la forma Yahweh, así esta pronunciación del tetragrámaton nunca se perdió realmente.  Las transcripciones griegas indican que YHWH debería ser pronunciado Yahweh.”

De manera interesante, igual los testigos de Jehová reconocen que el nombre Jehová es inadecuado.  En su libro, “Let Your Name Be Sanctified” [Santifiquemos Su Nombre] admiten libremente en las paginas 16 y 18 que Yahweh es la mejor traducción del tetragrámaton.  Este libro ha sido recientemente retirado.  Sin embargo, en el prefacio a su “The Kingdom Translation of the Greek Scriptures” [El Reino Traducción Interlineal de las Escrituras Griegas], nosotros encontramos en la pagina 23 la siguiente admisión:

“Mientras nos inclinamos a ver la pronunciación ‘Yahweh’ como la forma más correcta, nosotros hemos retenido la forma ‘Jehová’ porque es más familiar a las personas desde el siglo XIV.  Además preserva igualmente con otras formas, las cuatro letras del tetragrámaton JHVH.”

Siguiendo Tradiciones del Hombre

Nosotros no podemos seguir tradiciones que nos conduzcan a llamar al Padre Celestial por un !nombre equivocado!  Muchas pruebas eruditas están ahora disponibles para exponer que Jehová es incorrecto.  Debemos buscar toda la verdad y tener fe en Yahweh para que nos dé más luz.  Nuestro propósito no es seguir tradiciones erróneas de hombres: “en vano ellos me adoran, enseñando como doctrinas mandamientos de hombres” (Mar. 7:7).

El equivocado nombre Jehová se dice ha llegado a nosotros aproximadamente en 1518 por Peter Gallatin quien fue confesor del Papa Leo X.  A pesar de los esfuerzos de los reformadores protestantes por retornar a la verdad de la Biblia, la mayoría de los protestantes todavía retienen el erróneo nombre de Jehová. 

La Biblia de James Moffatt usa el título “Eterno,” un titulo usado por algunos grupos quienes niegan el nombre de Yahweh.  Moffatt dice en su prefacio:

“Estrictamente hablando, esto debería ser traducido ‘Yahweh’, el cual es familiar a los modernos lectores en la errónea forma de ‘Jehová.’  Esta fue una versión pensada para los estudiantes de original, aquí no debería haber ninguna vacilación en imprimir ‘Yahweh.’”

Moffatt admite que los estudiantes del texto original (el texto correcto) deberían usar ‘Yahweh.’  Aquellos quienes no son fervorosos estudiantes o les falta interés en lo que nos proporciona el texto original en lugar de Yahweh pueden llamarlo por títulos semejantes a “Eterno.”

 La Falsa Pluma de los Escribas

Como nosotros hemos expuesto, los escribas han insertado las vocales para Adonai en el Tetragrámaton para disfrazar el nombre de Yahweh.  En su ignorancia los traductores griegos y latinos perpetuaron el error.

Muchos nombres en la Biblia española  empiezan con  ‘Jo’ los cuales deberían empezar con “Yah.”  Note los nombres tales como Joaquín, Joiarib, Jonadab, Jonatán, Johosedech y Jeremías. Ellos más correctamente deberían empezar con Yah. Cualquier palabra de la Biblia que empieza con ‘J’ debe ser correctamente pronunciada con ‘Y’.  Esto puede ser fácilmente comprobado buscando en la Strong’s Exhaustive Concordance  [Concordancia Completa de Strong] por el número de referencia, y entonces leyendo cuidadosamente el diccionario hebreo que se encuentra en la parte posterior de la concordancia. (Aunque la Concordancia esta escrita en ingles uno que lee o habla español también la puede usar para verificar lo que esta escrito aquí.)

Probablemente los cambios de letras son a lo que se refiere  Jeremías cuando escribió que “la pluma de los escribas es en vano,” Jer. 8:8.

Strong’s Exhaustive Concordance [Concordancia Completa de Strong] es casi una necesidad para obtener una profunda comprensión de los idiomas originales.  Observe que en el Diccionario hebreo de Strong el No. 3050, la entrada “Yah”, una contracción para 3068 [el tetragrámaton, el Nombre Sagrado].

“Yah” se encuentra en Aleluya, significando “alaben a Yah.”  También aparecen en nombres tales como Isaías (IsaYah), Jeremías (JeremYah), Sofonías (ZephanYah), Nehemías (NehemYah), y otros nombres que terminan con “ia”.  Yah significa “Yo existo.”  “Yo soy,” “Yo creo,” o “Yo seré o yo traeré a la existencia.”

En la Biblia Reina Valera (versión ingles) se puede encontrar, en Salmos 68:4, un ejemplo del nombre poético “Yah.” Aunque allí esta escrito, “Jah” el estudiante se da cuenta que originalmente se escribió correctamente como “Yah.” 

La Contradictorias implicaciones de ‘Jehová’

Nosotros ahora hemos visto como la primera parte del Nombre Sagrado “Yah” fue cambiada a “Jeh” como la “J” se desarrollo y la “a” fue reemplazada con “e” para ocultar el nombre.

El Sufijo “hovah” es el No. 1943 en el diccionario hebreo de Strong y tiene el significado de “desastre.”  Esta es otra forma del No. 1942, havvah, que es traducida como “calamidad, iniquidad, travesura, dañina (cosa), desobediencia, desobediente, asqueroso, cosa perversa, sustancia, muy perverso.”
Brown, Driver, Brigg, Gesenius dicen del No. 1943, hovah: “ruin, desastre.”

Desde aquí nosotros podemos ver la locura de llamar al Creador de este universo – El único que nosotros adoramos – Jehová.  Porque al llamarlo por este nombre híbrido nosotros estamos en realidad suplicando a un poder cuyo nombre significa, “El Único Quien crea la destrucción, crea las travesuras, creador de calamidad, crea la iniquidad, crea la desobediencia, crea las cosas perversas, crea lo muy perverso.”

Satanás seguramente tiene un día de campo cuando la humanidad ignorantemente se refiere a Yahweh por el nombre de Jehová – un nombre que perfectamente le corresponde a el como !el destructor!

Yahweh: ‘El llegará a ser…’

Conociendo el significado hebreo de esto,  ¿Cómo podemos nosotros posiblemente llamar a nuestro Padre Celestial “Jehová”?  No admirable que el Dr. Rotherham se refiriera a el nombre de Jehová como un !híbrido monstruoso!

 Ahora que usted conoce que Jehová es un híbrido hecho por el hombre, limpie sus labios de el, como fue el caso con Isaías (6:6-7).  Llamándolo por el Nombre Yahweh, que es revelado a aquellos con quien Él está en un pacto de relación.  Él llegará a proporcionarle cualquier cosa que usted necesite de él y alegremente cumplirá el significado de Su Nombre en !su vida! Llámelo por Su nombre Yahweh. Él llegará a ser nuestro Sanador, Proveedor, Protector, Sustentador, Guía, Pastor, Cuidador, etc.,  Así como nuestro Salvador a través de Su Hijo Yahshua.

 ‘Yahweh’ En los Diez Mandamientos

La mayoría de los cristianos no están enseñando la importancia de observar TODOS los Mandamientos.  La mayoría pasa por alto los primeros cinco y se concentra en aquellos mandamientos que tratan de nuestros semejantes: asesinar, mentir, robar, adulterio, codiciar.  Estos ciertamente son importantes para guiar nuestra vida diaria.

Aún,  ¿No es igual o de MAYOR importancia que nosotros sirvamos fielmente a nuestro Padre Celestial Yahweh en el camino que el espera?  Nosotros decimos repetidamente a través de las escrituras reverenciar Su Nombre.  ¿Cómo podemos nosotros reverenciar Su Nombre si nosotros nunca invocamos el nombre que Él así ha revelado amorosamente a Su pueblo?  ¿Podemos nosotros colocar Su Nombre a un lado e ignorarlo?

Note que los primeros tres de los diez mandamientos tratan de Yahweh y Su poderoso Nombre.  En el original hebreo, los primeros cinco mandamientos usan Su nombre Yahweh !diez veces!  Nuestro Padre Celestial inspira a Moisés para colocar el Nombre Yahweh en Su ley para que así nosotros pudiéramos conocer a quien nosotros servimos.

El tercer mandamiento específicamente dice que nosotros no deberíamos tomar Su Nombre superficialmente o usarlo en vano.

Reverentemente considerar Su Nombre como nosotros leemos en Mal 3:16: “Ellos que temen a Yahweh hablaron muchas veces uno a otro: y Yahweh escucho y oyó, y un libro de recuerdos fue escrito delante de Él para aquellos que temen a Yahweh, y que piensan en Su nombre.”  Usted puede reverenciar Su Nombre asi que su nombre también será escrito en el “libro de recuerdos” Los versículos 17 y 18 muestran que esto es un acto de justicia.

Apocalipsis 3:5 muestra que Yahshua no borrará el nombre de aquellos quienes vencieren, pero confesará sus nombres frente al Padre Celestial.  (Vea también Ap. 13:8, 17:8, 20:12, 15, 21:27, 22:19).

Si los nombres de simples humanos son importantes para el libro de salvación, ¿Cuánta mayor importancia tiene el Nombre del Padre Celestial Yahweh para nosotros?

Tomando en Su Nombre

Yahweh habla de su pueblo en esta forma: “Además mi pueblo conocerá mi Nombre…” (Isa. 52:6).

El profeta Daniel en una petición al Todopoderoso Yahweh dice, “Oh Yahweh escucha; Oh Yahweh perdona; Oh Yahweh, oye y has; no tardes, por amor a ti mismo, Oh mi Elohim: por tu Ciudad y tu Pueblo son llamados por invocar tu nombre” (9:19).

Nosotros nos damos cuenta que Yahweh esta creando personas obedientes en la tierra quienes reverencian al nombre de Él y de Su Hijo. Las Escrituras nos hablan sobre la importancia de su nombre en relación de la gente: “Por esta causa yo doblo mis rodillas ante el Padre de nuestro maestro  Yahshua el Mesías, de quien toda la familia en el cielo y la tierra es llamado” Efe. 3:14-15.

 El día del regreso de nuestro Salvador a la tierra como el Redentor y novio, Él desposará a Su novia; la Verdadera Asamblea.  Como Su esposa, Su pueblo tomará Su Nombre, “porque bajo ningún nombre bajo el cielo se ha dado entre los hombres, donde podamos ser salvados,” Hech. 4:12

¡Ahora que usted conoce Su verdadero Nombre, invóquelo con la confianza y seguridad que Él lo bendecirá y recompensará por su Buena voluntad para obedecerlo!

  Shalom Assembly of Yahweh  (www.forhisname.com)

http://www.forhisname.com/Es%20su%20nombre%20Jehova%20o%20Yahweh.htm

 

Tags:¿Es Su Nombre Jehová ? El MILENIO Y LA NUEVA YAHUSHALAYIM, EL QUE TENGA OÍDOS OIGA Y ENTIENDA:

El MILENIO Y LA NUEVA YAHUSHALAYIM, EL QUE TENGA OÍDOS OIGA Y ENTIENDA:

AMADOS HERMANOS EN LA DISPERSION HOY TOCAREMOS EL TEMA DEL REINO MILENIAL

MUCHOS NEGARAN ÑOS NOMBRES KADOSH Y TODO TEMA DE LA RESTAURACION POR ESO, MUCHOS LLAMADOS a ser PRIMICIAS, no calificarán para ser esas “primicias para YAHWEH y el Cordero!” ¡El no negar los verdaderos nombres del Padre y del Hijo es una de las señales o requisitos que distinguen lo verdaderos hijos de YAHWEH
Veamos que nos revela el profeta y fiel siervo de YAHWEH respecto a ese tiempo milenario que muy pronto se avecina.

YESHAYAHU- Isaias 2:2
“Y acontecerá en los postreros días, que el monte de la casa de YAHWEH será establecido como cabeza de los montes; se alzará sobre los collados, y confluirán a él todas las naciones.”

¿Qué nos está tratando de revelar YAHWEH a través de este profeta, a los que practicamos los mitzvot y tenemos “buen entendimiento”?
“Y sucederá hacia los días del fin, que en el milenio—cuya torah, administración e integrantes es Zión—de la familia de YAHWEH (también la cual es Su Templo), será establecido como el reino máximo; se alzará sobre los dominios de la humanidad, y confluirán a él todas las gentes del mundo.”

A partir del retorno de Yahoshea habrá una sóla autoridad en la Tierra, y éste ya sabemos que será el celestial kodesh milenario establecido en la Nueva yahushalayim y también conocido como Zión. Dicho reino está dirigido por YAHWEH es decir, por Su propio Hijo Yahoshea el Mashiah y por todos Sus 144 mil Hermanos kodesh fungiendo como “reyes y koen” a favor de la salvación del resto de la humanidad hasta-ahora no-llamada. Ellos también, al igual que Yahoshea, son “Hijos e Hijas de YAHWEH”—aunque en el Reino y en esa Familia Elohe ahora tienen un nombre y una autoridad mucho mayor que la de simples “hijos e hijas,” pues co-reinarán con El. como YAHWEH se la ha dado a Yahoshea, y como Yahoshea se la ha repartido a sus 144 mil primicias. Durante el milenio, toda la humanidad, según vaya siendo llamada, acudirá en sumisión amorosa a ellos para todo lo que necesiten.)

Ieshayahu Isaias 2:3
“Vendrán muchos pueblos, y dirán: ´Venid, subamos al monte de YAHWEH, a la casa del Elohe de Yaacov; para que nos enseñe acerca de sus caminos, y andemos en sus sendas.´ Porque de Zion saldrá la torah, y de yahusalém la palabra de YAHWEH.”

La humanidad en esta etapa del Plan de YAHWEH acudirá al reino de la familia de Elohe para recibir instrucción. Todos van a vivir conforme a ese asombroso Plan de YAHWEH, porque en ese tiempo sabrán lo que hoy la humanidad no-llamada todavía no conoce. Habrán recibido instrucción acerca de las maravillas de los designios de YAHWEH que actualmente ha Satán no se las deja conocer—pero para ese tiempo ha Satán ya no estará ejerciendo esa influencia malévola sobre los humanos que hoy mantiene. A Su retorno a la Tierra Yahoshea junto con Sus mensajeros y los 144 mil lo habrán atado a él y a todos los demonios por los siguientes mil años! De manera que durante el milenio todo el mundo podrá recibir el conocimiento kodesh y entender las maravillas en torno a lo que YAHWEH a tenido planificado durante todos estos miles de años! Por milenios nadie ha entendido esto, pero Yahoshea ha desatado los sellos proféticos para que “los entendidos” entiendan. ¡Durante el milenio, al resto de la humanidad finalmente se le abrirán sus ojos!)

Ieshayahu – iSAIAS 11:9
“No dañarán ni destruirán en todo Mi kadosh monte, porque la tierra estará llena del conocimiento de YAHWEH como las aguas cubren el mar.”

Nadie actuará en desacuerdo, ni se opondrá ni interferirá con el Reinado milenario de Yahoshea*, precisamente porque al conocer la asombrosa realidad que hasta hoy les ha sido velada, se darán cuenta que los designios de YAHWEH son mucho mejores que los suyos propios. Por eso durante el Milenio prácticamente todos podrán vivir en el Reino en armoniosa convivencia y sumisión a Yahoshea. ¡Muy diferente a lo que sucede hoy! ¡En ese tiempo futuro del que Ieshayahu nos habla, todo el mundo tendrá la plenitud del conocimiento de lo que YAHWEH está realizando y se propone hacer!

Ieyashayahu – iSAIAS19:19
“Aquel día habrá un altar a YAHWEH en medio de la tierra de Egipto, y un pilar a YAHWEH cerca de su frontera.”

“En ese tiempo “shabatico” YAHWEH tendrá un centro de purificación y de expiación en medio de la tierra de Egipto, y una fuente de instrucción a YAHWEH en torno a sus limitaciones.”

Egipto tradicionalmente ha sido uno de los pueblos mas rebeldes hacia YAHWEH, y aquí vemos que precisamente en medio de ellos es que YAHWEH instituirá un centro instrucción, y de purificación y exaltacion a El. La nación de Egipto acogió a Abrahám, luego a Yosef el hijo de yaacov, y luego a sus demás hermanos y descendientes, ¡y mucho mas tarde protegió a Yosef el carpintero y a sus esposa Myriam y a Yahoshea el propio Hijo de YAHWEH!)

Ieshayahu – Isaias 19:21
“Y YAHWEH se dará a conocer en Egipto, y los egipcios conocerán a IAHUEH en aquel día. Adorarán con sacrificios y ofrendas, harán voto a IAHUEH y lo cumplirán.”.

Ieshayahu – Isaias 25:6
“Y el Elohe de los ejércitos preparará en este monte para todos los pueblos un banquete de manjares suculentos, un banquete de vino añejo, pedazos escogidos con tuétano, y vino añejo refinado.”

Ieshayahu – Isaias 56:5
“les daré en mi casa y en mis muros un lugar, y un nombre mejor que el de hijos e hijas; les daré nombre perpetuo que nunca será borrado.”

La Casa y los muros del que se habla aquí son el Templo Celestial de YAHWEH que descenderá a la Tierra junto con la yahushalaim celestial. Ese será el lugar de morada de los 144 mil a partir del retorno de Yahoshea a la Tierra, y también el lugar de residencia futuro del resto de la humanidad que irá siendo llamada y convertida durante el Milenio. ¡a la carácterística en la que mejor se han desempeñado! De manera que desde ahora es importante desarrollar un carácter kodesh conforme al de YAHWEH y al de Su Hijo Yahoshea, ¡y trabajar para manifestar las virtudes de Nuestro Padre—sobretodo la justicia, la piedad y la compasión hacia otros—así como los nueve frutos del ruah kodesh del Padre, que según la Torah son: ahava, gozo, shalom, paciencia, benignidad, bondad, emunah, mansedumbre y templanza!

Ieshayahu – Isaias 60:7
“Todos los rebaños de Cedar serán reunidos para ti, los carneros de Nebaiot estarán a tu servicio; subirán como ofrenda agradable sobre mi altar, y yo glorificaré la casa de mi kavot.”

2 kefas – Pedro 3:10-13
10 Pero el día de YAHWEH vendrá como ladrón en la noche; en el cual los cielos pasarán con grande estruendo, y los elementos ardiendo serán deshechos, y la tierra y las obras que en ella hay serán quemadas. 11 Puesto que todas estas cosas han de ser deshechas, !!cómo no debéis vosotros andar en kadosh y piadosa manera de vivir,
12 esperando y apresurándoos para la venida del día de YAHWEH, en el cual los cielos, encendiéndose, serán deshechos, y los elementos, siendo quemados, se fundirán!
13 Pero nosotros esperamos, según sus promesas, cielos nuevos y tierra nueva, en los cuales mora la justicia.—

Zacarías 14:16,18
“Y sucederá que todo sobreviviente de todas las naciones que fueron contra yahushalayim subirán de año en año para adorar al melek de los ejércitos, y para celebrar la fiesta de los mishkam. 17Y sucederá que los de las familias de la tierra que no suban a yahusalayim para adorar al melek de los ejércitos, no recibirán lluvia sobre ellos. 18Y si la familia de Egipto no sube ni viene, entonces sobre ellos no habrá lluvia; será la plaga con la cual YAHWEH herirá a las naciones que no suban a celebrar la fiesta de los mishkam…

Sofonías 3:10
“Desde más allá de los ríos de Etiopía mis exaltadores, mis dispersos, traerán mi ofrenda.”

vendrán de todas las naciones anteriormente impías. Los profetas nos identifican positivamente a muchos de estos pueblos, hoy enemigos de YAHWEH. Pero en ese entonces Yahoshea los habrá cambiado a todos, y la Tierra estará llenándose del conocimiento de YAHWEHComo dijo

Ieshayahu – I SAIAS66:18: “Llegará el tiempo de juntar a todas las naciones y lenguas, y vendrán y verán mi kavot.”….

Ezequiel 37: 26-28

Profecía de yejezkel
26 Yo haré un Pacto de Shalom con ellos, un Pacto eterno. Yo les daré a ellos, aumentaré sus números, y pondré mi Lugar Kadosh entre ellos para siempre.
27 Mi mishkam estará con ellos; Yo seré su Elohe, y ellos serán mi pueblo.
28 Las naciones sabrán que Yo soy YAHWEH, quien aparta a Yisra’el como Kadosh, cuando mi Lugar Kadosh esté con ellos para siempre.”
La Reunión del Pueblo de YAHWEH

Por medio de Yahoshea se llevará a cabo la reunión de todos los exilados de Israel, devarim

Devarim – Deuteronomio 30: 3-4
3 En ese punto, YAHWEH su Elohe revertirá el exilio de ustedes y les mostrará misericordia: El regresará y los recogerá de entre todos los pueblos a los cuales YAHWEH su Elohe los esparció. 4 Si uno de ustedes fue esparcido a un extremo del cielo, YAHWEH tu Elohe te traerá de regreso aun de allí; El irá allí y te recogerá.

yejezkel – Ezequiel39: 29
y nunca jamás esconderé mi rostro de ellos, porque Yo he derramado mi Ruah sobre la casa de Yisra’el,’ dice YAHWEH Elohe.”
Las Diez Tribus del reino del Norte de Israel, también retornarán».

El Milenio
El milenio a marcará el fin del mal y del pecado yejezkel

Exequiel 37: 23
“Ellos nunca más se profanarán a sí mismos con sus ídolos, Yo los libraré de todas sus transgresiones con las que han pecado, y Yo los salvaré de todos los lugares donde han estado viviendo y pecando; y Yo los lavaré, para que sean mi pueblo, y Yo sea su Elohe.

Toda la tierra conocerá a YAHWEH

El nuevo tiempo en La Nueva Yahushalayim será un tiempo de conciencia, percepción y conocimiento universal de YAHWEH, esto lo podemos ver en

yeshayahu – Isaías 11: 9
No harán mal ni destruirán a ninguno en ningún lugar de mi Monte Kadosh, porque la tierra estará tan llena del conocimiento de YAHWEH como las muchas aguas cubren el mar.
Solamente en el Monte de YAHWEH, cesará la contienda de las dos casas (Yahudáh y Yisra’el) y estará el lugar de descanso para un pueblo de Pacto restaurado. YAHWEH envió a Yahoshea para traer a ambas casas de su vagar por las colinas de la vana religión de Roma al Monte Tziyon que El ha prometido. El ha prometido establecer el Monte Tziyon en los últimos días en Yisra’e l, para su nación remanente redimida.

mijah-yah – Miqueas 4: 7-8
7 Yo haré del cojo un remanente y ella que fue rechazada una nación poderosa.” YAHWEH reinará sobre ellos en el Monte Tziyon desde ese tiempo en adelante y aun eternamente.
8 Tú, torre nublada del rebaño, colina de la hija de Tziyon, sobre ti el dominio llegará y entrará, aun el primer reino de Bavel a la hija de Yahushalayim.
shalom y armonía en el mundo

yeshayahu -Isaías 2: 4
El juzgará entre las naciones y reprenderá muchos pueblos. Entonces ellos martillarán sus espadas y se volverán rejas de arado, y sus lanzas en guadañas; nación no alzará espada contra nación, ni se adiestrarán más para la guerra.
Resurrección de los muertos

dani’el – Daniel 12: 2
Muchos de los que duermen en el polvo de la tierra serán despertados, algunos a vida eterna y algunos a vergüenza eterna y aborrecimiento.
Fin de la enfermedad y la muerte

yeshayahu – Isaías 25: 8
El se tragará la muerte para siempre.YAHWEH Elohe enjugará las lágrimas de todo rostro, y removerá de toda La Tierra la desgracia que su pueblo sufre. Porque YAHWEH ha hablado.

La tierra será extraordinariamente fértil, brindando superabundancia de toda clase de productos.

yeshayahu – Isaías 51: 3
Porque YAHWEH consolará a Tziyon, confortará todos sus lugares desiertos, hará de sus lugares desiertos como el Eden, su Aravah como el jardín de YAHWEH. Allí estarán la alegría y el gozo, acción de gracias y sonido de musica.

http://aprendiendotorah.blogspot.com.ar/…/el-milenio-y-la-n…

Tags:El MILENIO Y LA NUEVA YAHUSHALAYIM. EL ARREBATAMIENTO O REUNION CON YAHSHUA

EL ARREBATAMIENTO O REUNION CON YAHSHUA
Shalom tengan todos, amigos a, hemos llegado aquí porque lamentablemente muchas personas que dicen ser “llamadas por Yahweh” no hacen diferencia alguna entre el arrebatamiento mencionado en la profecía, y el famoso rapto herético helenisado cristiano, que no está mencionado. Asumen erróneamente que ambas doctrinas son la misma. Y así como dicen que YAHWEH ES EL MESIAS y YAHSHUA es YAHWEH niegan la deidad de el padre y del hijo asi tambien niegan la existencia del infierno cuidado lo están enseñando al Pueblo.hace mas de 2000 mil anos ………siempre recuerda que hay llamados y escojidos si vienes del padre entenderas ,,,,
Entre los adherentes a este error tan común, figuran los maestros infiltrados, así como otros que no lo han estudiado y que imprudentemente emiten opiniones prematuras como si ya lo supieran todo, irresponsablemente atropellando la Kodesh Emet/Verdad de Yahweh.
No hay tal rapto pretribulacionario cristiano, como constantemente nosotros publicamos, pero hay un arrebatamiento claramente mencionado en las Kitbé/Escrituras, y lo comprobaremos con la misma Palabra Kodesh de Yahweh. Vamos a ver quien prevalece en la sana doctrina.
de Yahshua, tenemos que tener mucho cuidado, porque ha satán y sus agentes NIEGAN esta doctrina tan monumental para nuestra correcta edificación. Tenemos que tener mucha cautela con a quien prestamos oído y creemos todo lo que dicen, porque el material con el que construyamos nuestros templos es de crucial importancia para que vivamos conforme al propósito que Yahweh nos tiene separado.
La palabra original para arrebatamiento en el texto griego es ἁρπάζω, “arpazo.” (escrita en ingles, harpazo). En el idioma hebreo es לחטוף . Todas son un verbo y significan ARREBATAR/ ARREBATAMIENTO. Tristemente, muchas personas “llamadas a primicias” no distinguen entre ambas doctrinas del falso rapto y del verdadero arrebatamiento, y no disciernen la correcta. Como ya les mencioné, cometen la imprudencia de ecualizar la una con la otra. No entienden lo que Nuestro Abba/Padre Kodesh nos revela sobre Sus remanentes.
Sin embargo, todo esto es parte de la sana doctrina hallada en la Torah.
Ultimamente algunos maestros se han “vuelto locos” emitiendo una serie de mensajes altamente distorcionados, basándose en un entendimiento limitado a simples porciones de la Torah, y excluyendo algunos de los pasajes mas importantes, PARA CONTRADECIR LO QUE NOSOTROS PREDICAMOS como verdadera y kodesh sana doctrina BASANDONOS EN LA TOTALIDAD DE LO REVELADO EN LA KITBÉ/ESCRITURA.
Por ejemplo, estas personas hacen caso omiso a los pasajes donde se menciona el arpazo (ἁρπάζω) de la Kejilah, como si tal doctrina o palabra jamás existiera en la Kitbé/Escritura. Dicho sea de paso, ἁρπάζω es la palabra número 726 en la concordancia de Strong’s. Búsquenlo y compruébenlo Ustedes mismos, aunque aquí debajo les facilitaremos muchos de los pasajes donde la palabra arpazo (arrebatar) aparece en la Torah. Así que aquí no nos estamos inventando NADA.
Los que se están inventando, y están siendo influídos por ha satán, son los que niegan lo que Yahweh ha pronunciado.
“Te Guardare de Aquella Hora” (Hitgalut/Rev. 3:10)
Cuando vemos un letrero que lee “Cuidado Perro Rabioso,” éste está ahí para protegernos de un peligro. Y nos guardamos de él. En este pasaje arriba Yahshua está dirigiéndose a la kehilaj de Filadelfia. Por su fidelidad, que incluye credulidad, recibió una promesa de parte de Yahshua de ser protegida de una peligrosa “hora de prueba” que vendría sobre todos los moradores de la tierra. Los nabii/profetas YirmeYah, Daniyel, YeshaYah, etc., hablaron de esta “hora.”
Entendiendo que desde que estas palabras fueron pronunciadas por Yahshua, la humanidad aún no ha visto un tiempo de prueba mundial de parte de Yahweh; por lo tanto podemos entender que esta escritura está hablando de un acontecimiento todavía futuro.
Las enigmáticas “Siete kehilaj” del libro de Hitgalut/Revelación existieron de forma literal en Asia Menor hace dos mil años, pero también tienen un significado profético, representando diferentes periodos en la historia de la Kehilaj desde que ésta fue fundada con el advenimiento del Ruaj HaKodesh en Shavuot (Pentecostés) en Yahrusalaim/Jerusalém en el año 31.
Efeso representa el periodo de la kehilaj primitiva del primer siglo, y Laodicea el último periodo de la kehilaj, o la kehilaj del fin. Sin embargo, todas estas asambleas eran contemporáneas unas de las otras, aunque vemos que aparecen en forma sucesiva.
Mas importantemente aún, cada una de estas “kehilaj” también representa tipos de creyentes con caracteres diferentes. Dependiendo de lo que crean a Yahshua y escriban en sus levim/corazones, encajarán en una particular kehilaj.
Filadelfia siendo una asamblea fiel, representa a aquellos que fielmente viven y guardan la Palabra de Yahweh, aquellos que serán protegidos “de la hora de la difícil prueba” para ser librados de los juicios de Yahweh que sobrevendrán a la tierra. Fidelidad y credulidad son unas de las cualidades de los que serán protegidos y arrebatados.
Veamos el texto completo en Hitgalut 3:10. Aquí está la promesa hecha por Yahshua, y que tantos ajim no quieren creer.
“Porque has guardado la palabra de mi perseverancia, yo también te guardaré de la hora de la prueba, esa hora que está por venir sobre todo el mundo para poner a prueba a los que habitan sobre la tierra.”
Ahora veamos lo que Yahshua dice a los ajim de Laodicea, la kehilaj del fin a la que no se le promete ninguna protección:
“Así, puesto que eres tibio, y no frío ni caliente, te vomitaré de mi boca.”
Aquí hay un contraste muy marcado entre lo prometido a Filadelfia y lo prometido a Laodicea, amados míos. Laodicea no será protegida de la hora de la difícil prueba.asi que pastores si copian este mensaje no lo distorsionen
¿Cuál es la hora de la difícil prueba? ¿Como será allí? ¿Qué nos dice la Palabra de Yahweh? Veámoslo con nuestros propios ojos espirituales:
“¡Ay de la tierra y del mar!, porque ha satán ha descendido a vosotros con gran furor, sabiendo que tiene poco tiempo.”
Aquí tienen una idea de lo que sucederá a los que no recibieron esa protección de los 1260 días o tres años y medio. ¡ha satán va contra ellos y solo vencerán los que estén preparados y hayan querido oir y creer estas cosas!
Según les fue prometido a Filadelfia, fueron protegidos de esta hora de la dificil prueba, amados míos. Ellos creyeron en El, y El no les falló. NADIE los puedo arrebatar de la mano de Yahweh. La mujer es la kehilaj, obviamente.
“Y se le dieron a la mujer las dos alas de la gran águila a fin de que volara de la presencia de la serpiente al desierto, a su lugar, donde fue sustentada por un tiempo, tiempos y medio tiempo.”
“Un tiempo, tiempos y medio tiempo” son tres años y medio, precisamente lo que dura la Gran Tribulación u hora de la difícil prueba. Sigamos leyendo, porque esto es de crucial importancia para los Filadelfianos entenderlo. ha satán va tras la mujer, pero la mujer se le escapó, amados míos, porque estaba protegida:
“Y la serpiente arrojó de su boca, tras la mujer, agua como un río, para hacer que fuera arrastrada por la corriente. Pero la tierra ayudó a la mujer, y la tierra abrió su boca y tragó el río que el dragón había arrojado de su boca.”
Aquí vemos que ha satán NO PUDO arrebatarle a las ovejas filadelfianas de Yahshua al Padre, tal como Yahshua prometió y vimos antes. ha satán no se salió con la suya, amigos míos.
Pero veamos que sucede ahora, cuando esa parte de la mujer se le escapa. Ahora veremos que hay otra parte de la mujer que no fue tomada por las alas de la gran aguila, y ha satán va con toda su furia contra esa otra gente:
“Entonces el dragón se enfureció contra la mujer, y salió para hacer guerra contra el restante de la descendencia de ella, los que guardan los mandamientos de Yahweh y tienen el testimonio de Yahshua.”
Hay un restante de la descendencia de ella que tambien guardan los mandamientos, y que ahora ha satán va tras ellos para destruírlos. ¿Quiénes son estos otros ajim? ¡Son los Laodiceanos, los que no fueron protegidos! ¿Quiénes mas van a ser, queridos míos? Solo son siete Kejilhot y Filadelfia era la sexta, pero fue ARREBATADA por YAHWEH, como antes vimos. ¡No por ha satán!
¿Qué es de Laodicea durante la Gran Tribulación?
Hitgalut 13:7 lo revela. Laodicea no esta protegida, y Yahweh dio autoridad a ha satán de afligirlos con GRAN TRIBULACION por tres años y medio, para ponerlos a prueba! Ellos no tienen la protección ofrecida a Filadelfia. (¡Entendámoslo de una vez, porque es lo que leimos en la Palabra antes!)
“(A la Bestia) Se le concedió hacer guerra contra los santos y vencerlos; y se le dio autoridad sobre toda tribu, pueblo, lengua y nación.”
Luego que venzan, Yonahan los ve en el shemayim también, ya salidos de la Gran Tribulación. Igual que primero vio a los Filadelfianos debajo del altar.
“Y él me dijo: Estos son los que vienen de la gran tribulación, y han lavado sus vestiduras y las han emblanquecido en la sangre del Cordero.”
Los Filadelfianos no pasaron por la Gran Tribulación, , pero si estuvieron durante los primeros tres anos y medio de la Tribulación. Lamento mucho si no lo entienden, pero no se preocupen, porque entonces en la GranTribulación lo van a entender y podrán depurar si se mantienen firmes en lo que tienen y no se contaminan mas al grado que apostaten! Para eso es la Gran Tribulación, para poner a prueba al restante de la descendencia de la mujer.
Tenemos varios maestros infiltrados, llevados por su propia sabiduría, que están diseminando doctrinas heréticas en cuanto a la protección dada a Filadelfia, y el arpazo mencionado en la Torah. Algunos están afirmando que la horas de prueba ya aconteció al mundo, y que Filadelfia no necesita ninguna protección alguna.
Otros, seducidos por el maligno, van mucho mas allá en el error y afirman que el arrebatamiento de la kehilaj de Filadelfia es algo satánico ¡que los ajim serán tomados por ha satán! Esto constituye una herejía espantosa. ¡Yahshua claramente declaró que NADIE puede arrebatar a sus ovejas, mas que el Propio Abba/Padre Kodesh! ¿Quienes son los que OYEN?
“Mis ovejas oyen mi voz, y yo las conozco, y me siguen, y yo les doy vida eterna; y no perecerán jamás, ni nadie las puede arrebatar de la mano de mi Abba/Padre” Yonahan 10: 24-29.
Ahora bien, examinemos los prototipos del arpazo o arrebatamiento en las Kitbé/Escrituras, y veamos si existen o no, y a que se refieren.
En la Torah aparecen ciertos personajes que fueron arrebatados. Personas que por su caminar y una forma de vida que agradó a Yahweh, fueron arrebatados y desaparecieron. Yahweh se los llevó así como se llevará arrebatada la Kehilaj de Filadelfia que vive agradándole en todo..
Una de ellas fue Enoc. Podemos ver su historia en Bereshit/Génesis 5:21-24. Otro de ellos fue el nabi/profeta ElíYah fue arrebatado y trasladado por Yahweh en el recuento de 2 Reyes 2:1-12.
En Qorintiyim Alef/1 de Corintios 15:50-54, el apóstol Shaul también describe la transformación del creyente en aquel momento.
Shaul nos revela un misterio, que no todos los creyentes morirán sino que ALGUNOS serán trasladados al reino de Yahweh en un INSTANTE. No se que tan rápido es para usted un INSTANTE, pero si debe de ser rapidísimo. Los muertos en Mashiaj (aquellos que aceptaron y sirvieron a Yahweh antes de morir) serán resucitados con cuerpos nuevos e inmortales, y los que estén vivos serán transformados. En un “abrir y cerrar de ojos” serán tomados los muertos resucitados y los vivos transformados hacia el aire.
Si, amigos míos, en efecto hay unas personas en el aire antes de otros. Y se lo vamos a probar. Hay unos ajim que fueron asesinados, martirizados, antes que otros, Aclaremos: no están aún en el Reino de Yahweh aquí en la Tierra. Están aguardando que el resto de su número sea completado, para entonces entrar al Reino con Yahshua, porque escrito está que “los muertos no precederán a los vivos” en su entrada el Reino Milenario.
Pero en efecto, ciertamente sí que desde mucho antes AGUARDAN clamando por justicia Han sido inmolados como en un el altar para Yahweh. Por eso están bajo el altar. Esto lo podemos comprobar en varios pasajes, como el que citamos a continuación:
“Cuando el Cordero abrió el quinto sello, vi debajo del altar las almas de los que habían sido muertos a causa de la Palabra de Yahweh y del testimonio que habían mantenido; y clamaban a gran voz, diciendo: ¿Hasta cuándo, oh Elohim santo y verdadero, esperarás para juzgar y vengar nuestra sangre de los que moran en la tierra?”
hay “maestros infiltrados” que están llamando a Yahweh mentiroso, ¡y diciendo que esto NO ES ASI! Eso es blasfemia contra el Ruaj HaKodesh. Tengan mucho cuidado.
Continuemos leyendo lo que el apóstol Yonahan pudo ver anticipadamente, y que Yahshua le permitió contárnoslo para que entendiéramos lo que realmente está sucediendo y sucederá, ¡porque algunos de nosotros completaremos en número de los que habremos de ser martirizados!
“Y se les dio a cada uno una vestidura blanca; y se les dijo que esperaran un poco más de tiempo, hasta que se completara también el número de sus consiervos y de sus ajim que habrían de ser muertos como ellos lo habían sido.”
Estos ajim asesinados , habiendo sido tomados por Yahweh, protegidos y consolados, . ¡Ynahan no se está inventando esto!
Shaul enseña esto nuevamente en la epístola a la kehilaj en Tesalónica (1 Tes. 4:13-18). En estas escrituras Shaul dice que seremos arrebatados. La palabra “arpazo” (arrebatado) es bien interesante ya que cada vez que es usada en la Kitbé/Escritura, es en referencia a ser llevado de un sitio a otro.
Según la concordancia y diccionario del hebreo y griego Strongs, la palabra “Harpazo” significa:
1. Tomar por la fuerza
2. Arrancar
3. Halar
4. Redar
5. Llevar lejos
6. Tomar hacia fuera
Si ustedes se fijan, en cada una de estas definiciones la persona arrebatada es movida de lugar. La persona es trasladada de un sitio a otro por Yahweh, como en el caso de Enoc o de EliYah.
¡Ellos no fueron tomados por ha satán! ¡Los kodeshim que Yonahan vió debajo del altar de Yahweh tampoco! Tal afirmación es blasfemia, pero así afirman algunos ¡Los kodeshim son arrebatados por Yahweh en todos los casos! La Torah enseña que Yahweh no permite que el maligno los toque. ¡No se deje engañar ninguno de Ustedes por esa doctrina satánica!
hijos de Yahweh, podríamos leer el ser arrebatado de esta manera, “seremos arrebatados, tomados por la fuerza, arrancados, jalados, redados, llevados lejos, tomados hacia fuera.” Aun el diccionario American Heritage define la palabra arrebatar como “transportar una persona de un lugar a otro”.
Otro pasaje mas, donde Shaul nos revela lo mismo que Yonahan, solo que lo está viendo desde la Tierra. Yonahan lo estaba presenciando en el shemayim.
“Porque el Amo mismo con voz de mando, con voz de trompeta de Yahweh, descenderá del shemayim; y los muertos en Mashiaj resucitaran primero. Luego nosotros los que vivamos, los que hayamos quedado (vivos), seremos arrebatados (Harpazo) juntamente con ellos hacia las nubes para recibir al Amo en el aire, y así estaremos siempre con el Amo”
El apóstol Shaul usa también esta expresión en el capitulo 12 de la segunda epístola a la kehilaj de Corintio, “Conozco un hombre en Mashiaj, que hace catorce años (si en el cuerpo, no se; si fuera del cuerpo, no lo se; Yahweh lo sabe) fue arrebatado (Harpazo) hasta el tercer cielo, (V. 4) que fue arrebatado al paraíso…”
Esta palabra “arpazo” es muy importante ya que implica una acción la cual nadie podrá resistir. O sea, cuando alguien es tomado por la fuerza, la resistencia para evitarlo resulta en vano, pues al fin resulta que no se pudo evitar.
ha satan no podrá evitar que el arrebatamiento de la kehilaj ocurra, ya que éste es obra de Yahweh y no de los hombres. Lo que si tratará de hacer es engañarlo para evitar que usted, individualmente, sea uno de esos tomado en ese evento. Es ahí donde la integridad de su emunah/fe le protegerá de toda resistencia que ha satán ponga para que usted sea arrebatado por Yahweh en ese dia.si es un escojido por supuesto asi que despierten y dicierna a quien sigue nombres grecoromanos helenisados ya que ya de por si es un error o al MESIAS verdadero y su nombre es YAHSHUA el hijo de YAHWEH REY del UNIVERSO
“Al vencedor lo haré columna en el templo de mi Elohim, y nunca más saldrá de allí; escribiré sobre él el nombre de Yahweh, y el nombre de la ciudad de Yahweh, la nueva Yahrusalaim, que desciende del shemayim de parte de mi Elohim, y mi nombre nuevo.”
“El que tiene oído, oiga lo que el Ruaj/Espíritu dice a las kehilaj.”shalom shalom ,,,

https://kehilajdetamildimdeyahshua.blogspot.com/2015/04/el-arrebatamiento-o-reunion-con-yahshua.html

Tags:REUNION CON YAHSHUA ENTREVISTA PRIVADA CON EL MAESTRO YAHSHÚA.

ENTREVISTA PRIVADA CON EL MAESTRO YAHSHÚA.

TEMA TRATADO:
EL REINO DE YAHWÉH

Pregunta # 1:
Entrevistador: Maestro Yahshúa: ¿me podrías decir para qué te envió El Todopoderoso al mundo?
Yahshúa el Mashiaj: Yo dije claramente que era necesario que yo anunciase LA BUENA NUEVA del reino de Yahwéh; porque para esto fui enviado por mi Padre al mundo (Lucas 4:43). Esta verdad es ignorada hoy por millones de llamados cristianos, quienes sólo tienen ideas vagas acerca de la razón de mi venida al mundo hace dos milenios. La mayoría de ellos creen que yo vine a salvarlos, pero en realidad no saben qué significa esa palabra exactamente.

Pregunta # 2:
Entrevistador: Maestro Yahshúa, ¿Estás diciendo que el reino de Yahwéh es tu BUENA NUEVA ?
Yahshúa: Claramente dije hace dos milenios que fui enviado a anunciar LA BUENA NUEVA del reino de Yahwéh (Lucas 4:43). Además, ¿no has leído el libro de Marcos? Él escribió sobre mi ministerio, como sigue: “Principio de LA BUENA NUEVA de Yahshúa el Mashiaj, Hijo de Yahwéh…después que Yonahan fue encarcelado, Yahshúa vino a Galilea anunciando LA BUENA NUEVA del reino de Yahwéh” (Marcos 1:1,14). Es obvio que el reino de Yahwéh es mi BUENA NUEVA para el mundo. Esto quiere decir que yo fui enviado al mundo para ANUNCIAR buenas noticias a todos los hombres de buena voluntad, y esas buenas noticias tienen que ver con mi reino mesiánico en la tierra en un futuro próximo. Además, LA BUENA NUEVA comprende mi obra redentora en el madero y mi gloriosa resurrección, como claramente lo expresó mi enviado Shaul en su carta a los Qorintiyim. Pero lo primero de mi BUENA NUEVA, o buenas noticias, fue mi anuncio sobre el reino o gobierno venidero de Yahwéh en la tierra.

Pregunta # 3:
Entrevistador: Maestro Yahshúa, hay “iglesias” que predican otras buenas nuevas supuestamente cristianos como el llamado “evangelio social.” ¿Qué nos puedes decir con respecto a estos evangelios, supuestamente bíblicos o cristianos?
Yahshúa: Ya lo dijo muy claramente mi aenviado Shaul, en su carta a los Gálatiyims. Sus palabras son como siguen: “Estoy maravillado de que tan pronto os hayáis alejado del que os llamó por la gracia del Mashiaj, para seguir una BUENA NUEVA diferente. No que haya otra, sino que hay algunos que os perturban y quieren pervertir LA BUENA NUEVA del Mashiaj. Mas si aun nosotros, o un malaj/ángel del cielo, os anunciare otra BUENA NUEVA diferente del que os hemos anunciado, sea anatema” (Gálatiyim 1:6-9). Claramente te digo que los otros evangelios son falsos. Ah, y ‘anatema’ significa: “maldito.”

Pregunta # 4:
Entrevistador: Maestro Yahshúa, ¿Qué es eso que tú llamas “reino”?
Yahshúa: Yo dije en una ocasión: “Se levantará nación contra nación y reino contra reino” (Lucas 21:10). Ahora bien: ¿Qué entiendes por reino en este caso? ¿Acaso no es una forma de gobierno llamada Monarquia? Sí, un reino es una forma de gobierno o monarquía.

Pregunta # 5:
Entrevistador: ¿Qué decías sobre el reino de Yahwéh básicamente?
Yahshúa: Yo dije: “El tiempo se ha cumplido y el reino de Yahwéh se ha acercado; arrepentios, y creed en LA BUENA NUEVA” (Marcos 1:15). Nota que dije que el reino de Yahwéh se había acercado por medio de mi ministerio entre mis paisanos. Además observa que creer en LA BUENA NUEVA es creer en la cercanía del reino de Yahwéh.

Pregunta # 6:
Entrevistador: Maestro Yahshúa: ¿para quiénes es el reino de Yahwéh?
Yahshúa: “Bienaventurados los pobres en espíritu, porque de ellos es el reino del cielo…Bienaventurados los mansos, por ellos recibirán la tierra por heredad” (MattiYah 5:3). “Y os digo que vendrán muchos del oriente, y del occidente, y se sentarán con Avraham e Isaac y Yacob en el reino de los cielos” (MattiYah 8:11). Como ven, mi reino es para la gente que ama la verdad y la justicia sin importar su raza o nacionalidad.

Pregunta # 7:
Entrevistador: Maestro Yahshúa: ¿qué les mandaste a anunciar a tus talmidim?
Yahshúa: Los envié a anunciar el reino de Yahwéh, y a sanar a los enfermos (Lucas 9:2).

Pregunta # 8:
Entrevistador: Maestro Yahshúa, un día un hombre vino a ti y te dijo que quería seguirte a todas partes, pero antes quería enterrar a su difunto padre: ¿Qué fue lo que le respondiste tú?
Yahshúa: Le dije: “Deja que los muertos entierren a sus muertos; y tú vé, y anuncia el reino de Yahwéh” (Lucas 9:60). Claramente di a entender que es más urgente e importante anunciar el reino de Yahwéh que cualquier otra cosa que tengamos que hacer. Así de radical es la responsabilidad que tienen para con mi BUENA NUEVA aquellos que son verdaderamente mis seguidores.

Pregunta # 9:
Entrevistador: Maestro Yahshúa, un día cuando estabas predicando tu BUENA NUEVA, se te acercó un escriba, a quien le dijiste: “No estás lejos del reino de Yahwéh”. Pregunto: ¿Qué hizo o dijo el escriba para que tú le dijeras que estaba cerca para entrar en tu reino?
Yahshúa: Pues, el escriba me dio una respuesta sabia. Él reconoció que el primer mandamiento de todos es: “Oye, Israel; Yahwéh nuestro Elohe, Yahwéh uno es. Y amarás a Yahwéh tu Elohe con todo tu corazón, y con toda tu alma, y con toda tu mente y con todas tus fuerzas. Luego admitió que el segundo es semejante: Amarás a tu prójimo como a ti mismo” (Marcos 12:28-34). Como ves, el escriba tenía en su corazón los mandamientos de mi Padre.

Pregunta # 10:
Entrevistador: Maestro Yahshúa, en esencia: ¿qué deben buscar y pedir tus seguidores?
Yahshúa: “Mas buscad primeramente el reino de Yahwéh y su justicia…”(MattiYah 6:33), y pedid: “Venga tu reino” (MattiYah 6:10). Lamentablemente pocos de mis seguidores de este siglo están buscando mi reino primeramente. Sólo haz una encuesta entre los que dicen ser mis seguidores, y verás que la gran mayoría de ellos no esperan el reino de Yahwéh. Pregúntaselo a cualquiera que dice creer en mí, y te sorprenderás de su respuesta. Millones incluso no saben qué es eso que llamé: El Reino de Yahwéh.

Pregunta # 11:
Entrevistador: Maestro Yahshúa: ¿qué deberán ANUNCIAR también tus seguidores en este siglo XXI?
Yahshúa: “Y será anunciado esta BUENA NUEVA del reino en todo el mundo, para testimonio a todas las naciones; y entonces vendrá el fin” (MattiYah 24:14). Sí, mis seguidores deberán proclamar a todo el mundo mi BUENA NUEVA o buenas noticias de mi futuro reino o gobierno en la tierra. Ellos deberán promover mi gobernación mundial y ganar adeptos para mi causa.

Pregunta # 12:
Entrevistador: Maestro Yahshúa: ¿qué debemos hacer para entrar en tu reino?
Yahshúa: “No todo el que me dice: Maestro, Maestro, entrará en el reino de los cielos, sino el que hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos” (MattiYah 7:21). “De cierto os digo, que si no os volvéis y os hacéis como niños, no entraréis en el reino de los cielos” (MattiYah 18:3). Como puedes ver, para entrar en mi reino uno debe ser puro como un niño, y hacer la voluntad de mi Padre así como yo lo estoy haciendo siempre.

Pregunta # 13:
Entrevistador: Maestro Yahshúa: ¿quiénes no son aptos para tu reino?
Yahshúa: “Ninguno que poniendo su mano en el arado mira hacia atrás, es apto para el reino de Yahwéh” (Lucas 9:62). Es decir, aquellos que aún aman el mundo y las cosas que en él hay, no son aptos para mi reino. Mis partidarios deben desligarse de los intereses temporales y abocarse a los intereses eternos. No pueden amar a este mundo pecador y al venidero de justicia al mismo tiempo. No pueden servir a dos Amos.

Pregunta # 14:
Entrevistador: Maestro Yahshúa: ¿Cuándo entrarán en tu reino tus seguidores leales?
Yahshúa: “Cuando el Hijo del Hombre venga en su gloria, y todos los santos ángeles con él…entonces dirá a los de su derecha: Venid, benditos de mi Padre, heredad el reino preparado para vosotros desde la fundación del mundo” (MattiYah 25:31,34). Mi respuesta es clara, mis seguidores entrarán en mi reino cuando yo regrese a este mundo desde el Cielo en gloria. Aquí estoy hablando de mi segunda venida personal y visible a la tierra.

Pregunta # 15:
Entrevistador: Maestro Yahshúa: ¿Por qué regresaste al cielo si tu reino será en la tierra?
Yahshúa: Soy el hombre noble que se fue a un país lejano (el cielo) para recibir un reino y volver (Lucas 19:12). Yo fui al cielo para ser coronado como rey, y más adelante regresar como tal para tomar mi trono en Yahrusalaim/Jerusalén.

Pregunta # 16:
Entrevistador: Maestro Yahshúa: ¿Por qué hablaste la ‘parábola de la diez minas’ de Lucas 19:11-27?
Yahshúa: Porque mis seguidores pensaban que mi reino se manifestaría inmediatamente, cuando yo estaba entrando en Yahrusalaim(Lucas 19:11). Yo quería enseñarles a mis talmidim que mi reinado demoraría en establecerse, y que ellos debían de cumplir antes mi tarea de captación de adherentes leales a mi causa. Ellos primero debían de dar frutos sembrando mi mensaje de BUENA NUEVA de mi próximo gobierno mundial y ganar adeptos. Ellos debían de preparar primero a mis nuevos líderes mundiales por medio de convertirlos de sus pecados a la santidad. Yo deseo que mis partidarios sean hombres de honor, y de absoluta probidad para que puedan gobernar conmigo la nueva sociedad mundial que yo inauguraré en mi segunda venida personal con mis ángeles.

Pregunta # 17:
Entrevistador: Pero Maestro Yahshúa: ¿Qué les hizo pensar a tus seguidores que el reino vendría pronto cuando entrabas en Yahrusalaim?
Yahshúa: Es que Yahrusalaim es la ciudad del gran rey, la sede de mi trono (MattiYah 5:33-35). No olvides que mi ancestro, el Rey Dawid, reinó allí por 33 años, y también todos los que le sucedieron hasta Sedequías, el último rey davídico que fue depuesto por Nabucodonosor en 586 AC.

Pregunta # 18:
Entrevistador: Maestro Yahshúa: ¿tus enviados también se sentarán en tronos en tu reino?
Yahshúa: Mis enviados se sentarán en sus tronos Juzgando (gobernando) a las doce tribus de Israel (Lucas 22:30). Es decir, ellos y yo seremos los supremos gobernantes del estado de Israel, el cual ahora está convulsionado por la tenencia de la tierra con los árabes. Yo traeré por fin la shalom a Yahrusalaim y mis paisanos poseerán toda la tierra prometida a Avraham, y a Isaac, y a Yacob, los padres de los Hebreos israelitas.

Pregunta # 19:
Entrevistador: Maestro Yahshúa: Los creyentes en general, ¿qué recibirán o ganarán?
Yahshúa: “Al que venciere, le daré que se siente conmigo en mi trono, así como yo he vencido, y me he sentado con mi padre en su trono” (Hitgalut/Revelacion 3:21). Recordemos que los de la fe, mis seguidores, son también hijos de Avraham, y por tanto, se constituyen en herederos de la tierra prometida (Ver Bereshit 13:15;15:18; Gálatiyim 3:6-9,16,25,29). Mis seguidores, que son parte del verdadero Israel de Yahwéh, poseerán la tierra de Israel, teniéndome a mí como el Rey mundial del reino davídico restaurado en Yahrusalaim.

Pregunta # 20:
Entrevistador: Maestro Yahshúa: ¿para qué nos sentaremos nosotros en el trono del reino de Yahwéh?
Yahshúa: “Al que venciere y guardare mis obras hasta el fin, yo le daré autoridad sobre las naciones” (Hitgalut/Revelacion 2:26). Observa que dije que mis talmidim tendrán autoridad sobre las naciones de la tierra. Es decir, el mundo entero estará regido por mi y mi kehilaj. Entonces habrá un solo gobernante que decida el destino de los hombres, y yo tendré la tarea de restaurar todas las cosas como eran al comienzo de la creación (Ver Maaser/Hechos 3:19-21).

Pregunta # 21:
Entrevistador: Maestro Yahshúa: ¿significa esto entonces que reinaremos en la tierra y no en el cielo?
Yahshúa: Ciertamente. “Los mansos heredarán la tierra” (MattiYah 5:5). Recuerda que mi tefilat modelo dice: “Venga tu reino. Hágase tu voluntad, como en el cielo, así también en la tierra” (MattiYah 6:10). Recordemos que Yahwéh puso al hombre en la tierra para que la cuidara y la sembrara. Yahwéh no lo puso en el cielo para tocar un arpa y volar como un angelito con alas hermosas por una eternidad; ni menos, que éste descendiera a la tierra desde otra dimensión. El hombre fue creado en la tierra para que la hiciera su habitat para siempre, y viviera feliz y en shalom con Yahwéh y sus congéneres. El diablo quiso destruir este propósito divino incitando a Adán y Eva a la rebelión y la desobediencia. Felizmente El Mashiaj destruyó los planes del diablo, y el hombre tiene nuevamente la oportunidad de gozar del mundo tal como Yahwéh se lo propuso en un comienzo, y vivir para siempre disfrutando de las buenas dádivas de esta hermosa tierra.

Pregunta # 22:
Entrevistador: Pero Maestro Yahshúa: ¿Acaso no has prometido el cielo para tus seguidores fieles?
Yahshúa: Yo dije claramente: “A donde yo voy, vosotros no podéis ir” (Yonahan 13:33). Yo dije: “Los mansos heredarán la tierra” (MattiYah 5:5). Además hay otra razón adicional: Y es que Yahwéh ha creado la tierra exclusivamente para los hombres (Tehilim 115:16). Definitivamente no hay ningún pasuk bíblico que diga que los creyentes vivirán para siempre en el cielo u en algún otro lugar extramundano.

Pregunta # 23:
Entrevistador: ¿Qué fue, Maestro Yahshúa, lo último que te preguntaron tus talmidim con respecto a tu reino?
Yahshúa: Mis talmidim me preguntaron: “Maestro, restaurarás el reino a Israel en este tiempo?” (Maaser/Hechos 1:6). Obviamente mis talmidim tenían un ardiente deseo de que mi reino mundial se inaugurara inmediatamente, lo más pronto posible en la tierra. Y es que ellos sabían que mi reino traería, no sólo su liberación de los romanos, sino la vida eterna al lado mío y de todos los fieles de antaño. También significaría la resurrección de todos los muertos, parientes y amigos que habían perdido, incluyendo a los profetas y otros siervos del Maestro que ellos veneraban.

Pregunta # 24:
Entrevistador: Por lo visto, Maestro Yahshúa, tus talmidim creyeron en un reino que se le restauraría a Israel. Pero, ¿estaban ellos errados?¿Qué les respondiste tú?
Yahshúa: No estaban errados, y esa pregunta era justa y correcta. Yo sólo les respondí con claridad: “No os toca a vosotros saber los tiempos o las sazones que Yahwéh puso en su sola potestad” (Maaser/Hechos 1:7). Es decir, yo les dije claramente a mis talmidim que sólo Yahwéh sabe el tiempo exacto de la restauración del reino davídico a los judíos.

Pregunta # 25:
Entrevistador: Entonces, Maestro Yahshúa: ¿volverás entonces a la tierra para restaurar el reino de Dawid a Israel?
Yahshúa: Si!, pues ya lo dijo mi enviado Kefá, cuando habló de mí: “Es necesario que el cielo me reciba hasta los tiempos de la restauración de todas las cosas, de que habló Yahwéh por boca de sus santos profetas que han sido desde tiempo antiguo” (Maaser/Hechos 3:19-21). Nota que volveré cuando llegue el tiempo de la restauración de todas las cosas. ¡Y esta restauración general incluye el reino davídico en Yahrusalaim suspendido en 586AC! Hoy la ciudad de Yahrusalaim está convulsionada con los conflictos entre los judíos y árabes. Pero cuando yo regrese a mi tierra, y tome posesión de mi trono en Yahrusalaim, las cosas cambiarán, y habrá por fin shalom en mi país Israel. Yo reinaré en Yahrusalaim con mis ajim judíos naturales y adoptivos (mi kehilaj), y con ellos, a todas las naciones del mundo.

Pregunta # 26:
Entrevistador: Maestro Yahshúa, es obvio que si a Israel se le restaurará un reino, es porque antes existió en esa nación una monarquía, la cual desapareció por alguna causa, y finalmente volverá a existir en el futuro. ¿Nos puedes explicar este asunto con más precisión?¿Habrá nuevamente una monarquía en Israel como en los tiempos del rey Dawid, Shelomohj/Salomón, etc.?
Yahshúa: En primer lugar, debemos recordar que el reino de Dawid, era el reino de Yahwéh. Acuérdate bien que en 1 Crónicas 28:5 se dice que Salomón se sentó en el trono del reino de Yahwéh. De modo que el reino de Yahwéh, era el reino de mi padre David. También recuerda que el último rey de Israel fue Sedequías. Aproximadamente allá por el año 586 antes de mi nacimiento como hombre, Nabuconodosor invadió el reino del Sur (Yahudah y Benyamín) y se llevó preso a mi pueblo y a su rey Sedequías, y desde esa fecha Israel dejó de tener un rey, una monarquía o un reino de Yahwéh.
Ahora bien, recuerda lo dicho por el profeta Yejezqel/Ezequiel, en el capítulo 21, y pasuk 25 al 27. Allí leerás que Yejezqel profetiza que la suspensión del reino de Dawid, o también llamado ‘El Reino de Yahwéh’, sería temporal, hasta que viniera aquel que tiene el derecho legal y a él se lo dará mi Padre, y lo coronará. Lee pues cuidadosamente al profeta Yejezqel.

Pregunta # 27:
Entrevistador: Maestro Yahshúa, tú dices que el profeta Yejezqel habló de un heredero del trono davídico a quien Yahwéh le entregaría la corona de rey. ¿Nos puedes decir quién puede ser esa persona?
Yahshúa: Abre el libro de MattiYah capítulo 1 y pasuk 1. ¿Qué dice allí? Yo te lo diré: “Libro de la genealogía de Yahshúa el Mashiaj, hijo de Dawid, hijo de Avraham”. Es decir, yo soy el hijo de Dawid, su descendiente, y por tanto, soy de linaje real. También lo dijo mi enviado Kefá en su sermón apologético en Yahrusalaim, registrado en Maaser/Hechos 2:29,30.

Pregunta # 28:
Entrevistador: ¿Me estás diciendo, Maestro Yahshúa, que tú eres esa persona que cumplirá la profecía de Yejezqel, y por tanto serás tú quien restaurará el reino de Dawid suspendido en el tiempo?
Yahshúa: El que tiene oídos para oír, que oiga. Ya lo dijo bien mi enviado kefá, en su sermón apologético en Yahrusalaim: “que Yahwéh levantaría al Mashiaj para que se sentase en el trono de Dawid” (Maaser/Hechos 2:30). También profetizó sobre mí, el ángel Gabriel, cuando le dijo a Miriam, mi madre: “Y será llamado, Hijo del Altísimo, y el Soberano Yahwéh le dará el trono de Dawid su padre” (Lucas 1:32). Obviamente estas profecías conciernen a mi reinado, y las cumpliré en mi segunda venida. Nota que el anuncio del ángel Gabriel decía que recibiré el trono de Dawid, mi padre. ¿Qué entiendes por esto? Sobran las palabras, ¿no te parece? Desgraciadamente muchos de los que se dicen ser mis seguidores no han prestado atención integral al anuncio del ángel, y no se han puesto a meditar sobre el significado de esa parte del anuncio que habla sobre mi herencia del trono de Dawid, mi padre”.

Pregunta # 29:
Entrevistador: Maestro Yahshúa, algunos cristianos hoy creen que tú estableciste un “reino espiritual” como rey de tu kehilaj. Es decir, que tú eres el rey, y tu reino es la kehilaj. ¿Es eso verdad?
Yahshúa: Yo dije claramente en MattiYah 25:31: “Cuando el Hijo del Hombre venga en su gloria, y todos los santos ángeles con él, entonces se sentará en su trono de gloria”. Nuevamente, el que tiene oídos para oír, que oiga. Fui claro al decir que cuando yo regrese a la tierra en gloria, entonces, y sólo entonces, me sentaré en mi trono de gloria. También fui claro al decir: “Mi reino no es de este mundo [o edad maligna]”(Yonahan 18:36). Por otro lado, yo les dije a mis talmidim que ellos recibirán el reino sólo en mi segunda venida, con estas palabras: “Cuando el Hijo del Hombre venga en su gloria, y todos los santos ángeles con él, entonces se sentará en su trono de gloria… Entonces dirá a los de su derecha: Venid, benditos de mi Padre, heredad el reino preparado para vosotros desde la fundación del mundo”. (MattiYah 25:31,34). Además, yo les dije a mis talmidim claramente: “No temáis manada pequeña, porque a vuestro Padre le ha placido daros el reino” (Lucas 12:32). Entonces, si a mi manada pequeña le daré el reino, ello quiere decir que el reino no es la misma manada pequeña de mis seguidores. El reino es un gobierno que mis seguidores (mi kehilaj)recibirán.

Pregunta # 30:
Entrevistador: Maestro Yahshúa, Pilatos te preguntó si tú eras rey. ¿Qué le respondiste?
Yahshúa: Yo le respondí: “Tú dices que yo soy rey. Yo para esto he nacido, y para esto he venido al mundo, para dar testimonio a la verdad.” (Yonahan 18:37). Yo admití ser rey abiertamente.

Pregunta # 31:
Entrevistador: Maestro Yahshúa, tú dices que de los pobres en espíritu es el reino del cielo. Pregunto: ¿No significa eso que les estabas ofreciendo a los pobres el cielo como recompensa?¿No es el reino del cielo un sinónimo del cielo mismo?¿Por qué decías: “ reino del cielo”?
Yahshúa: Yo dije claramente: “El reino del cielo”, y no: “El Reino en el cielo”. El reino es del cielo porque es de Yahwéh quien está en el cielo. Mi reino no se establecerá en la tierra por la voluntad de los hombres, sino por la decisión exclusiva de mi Padre celestial, ¿Me comprendes ahora? Cuando dije que mi reino es del cielo, yo quise decir que mi reino no es de inspiración humana sino divina. Es un reino que pertenece a Yahwéh, y que será dirigido por Él a través de mi persona. Repito, yo dije: “Reino DEL cielo”, y no, “Reino EN los cielos”. ¿Ves la diferencia?

Pregunta # 32:
Entrevistador: Maestro Yahshúa, ¿No dijiste tú que nuestro “galardón es grande en el cielo”? (MattiYah 5:12). ¿No le estabas ofreciendo el cielo a tus seguidores?
Yahshúa: ¿Acaso yo les dije a mis seguidores en MattiYah 5:12 que irán al cielo para recibir su galardón? No. Lo que más bien dije después es: “He aquí que vengo pronto, y mi galardón conmigo, para recompensar a cada uno según sea su obra” (Hitgalut/Revelacion 22:12). Esto quiere decir que yo volveré a la tierra trayendo mi galardón del cielo, para recompensar a mis seguidores en la tierra. Por otro lado, no olvidemos lo que dijo Shelomohj sobre el destino de los justos: “El justo no será removido jamás; pero los impíos no habitarán la tierra” (Mishlé/Proverbios 10:30). Es lógico suponer que si algún hombre es removido de la tierra, es porque no es justo. De modo que si decimos que los creyentes irán a vivir eternamente en el cielo, lejos de la tierra, lo que estamos afirmando es que los creyentes no son justos…¡Y eso es imposible! Ah, ¡y Shelomohj se escandalizaría!

Pregunta # 33:
Entrevistador: Maestro Yahshúa, regresemos al tema el reino: ¿Cuánto tiempo durará tu reino? ¿Seguiremos siendo aún mortales en tu reino en la tierra?
Yahshúa: Ya escribió Yonahan de mi y mi reino diciendo: “…y reinaron con El Mashiaj mil años” (Hitgalut/Revelacion 20:4). La segunda pregunta ya la respondió mi enviado Shaul, cuando dijo con toda verdad: “carne y sangre no pueden heredar el reino de Yahwéh, ni la corrupción hereda la incorrupción…porque es necesario que esto corruptible se vista de incorrupción, y esto mortal se vista de inmortalidad” (Qorintiyim Alef/1 Corintios 15:50,53). Mi respuesta, entonces, es que mis seguidores serán inmortales en mi reino. Imagínate que reinarán conmigo mil años, lo cual supone una longevidad increíble.shalom

Mario Olcese

Ver tradução

 

Tags:MAESTRO YAHSHÚA. ¿JESUS TUVO HERMANOS CARNALES?

¿JESUS TUVO HERMANOS CARNALES?
Conociendo la verdadera familia Consanguínea de JESÙS

Sin duda, este es un asunto ya resuelto en el medio protestante tradicional debido a la abundancia de textos en las Escrituras neo testamentarias en las cuales hacen alusiones.

Podríamos hasta considerarlo obsoleto no que no sirva sino que este tema es fácil de entender pues La Iglesia de Dios no duda en ningún momento que Jesús tuvo una madre carnal, que María fue esposa de José y que como tal debió asumir responsabilidades conyugales Mateo 1:25: Pero no la conoció hasta que dio a luz a su hijo primogénito; y le puso por nombre JESÚS.,,,,,, TRADUCIDO EN OTRAS VERSIONES BÍBLICAS DICE ASÍ: La versión internacional dice así: Mateo 1:25 (NVI)25 PERO NO TUVO RELACIONES CONYUGALES con ella HASTA que dio a luz un hijo,[a] a quien le puso por nombre Jesús.

La versión Traducción de Lengua Actual TLA MT 1: 25 Cuando José despertó, obedeció al ángel de Dios y se casó con María. PERO NO DURMIERON JUNTOS como esposos antes de que naciera el niño. Y cuando éste nació, José le puso por nombre Jesús. Y concluyo con esta versión Mateo 1:25 Nueva Traducción Viviente (NTV)25 PERO NO TUVO RELACIONES SEXUALES con ella hasta que nació su hijo; y José le puso por nombre Jesús.

Ahora deducimos y estará de acuerdo usted conmigo que las relaciones sexuales era obvias en un matrimonio normal como de José y María y que por supuesto no iba a quedar virgen toda su vida luego acostarse con su esposo como lo menciona la palabra de Dios después del nacimiento de su Primogénito (primero de otros niños) y que Jesús pasara por el canal del parto. si no fuera por el mari centrismo, doctrina de la Iglesia Católica Romana que insiste en admitir que María permaneció virgen después del parto ( virginitas post partum), lo que vuelve parte de esa teología una verdadera aberración y un gran obstáculo al verdadero cristianismo ortodoxo y hasta el momento no hay poder absoluto que les cambies esta doctrina y pensamiento a pesar que la verdad esta a la vista agregando a esta otras creencias tratando de confundir mas esta situación según la historia lo denota veamos ejemplos:

Durante siglos, la mariología ha sufrido evoluciones cada vez más osadas, y el tiempo es testimonio de eso:

– En 400 d.C, María fue proclamada “Madre de Dios”;
– En 1854, la “Inmaculada Concepción de María” se vuelve un dogma;
– En 1950, la “Asunción de María” se transforma en Asunto de fe.

Hoy, pienso si siguen así ya se piensa en colocar a María junto a la Trinidad de todas las creencias exepto de Iglesia de Dios, dejando de ser solo 3 y formando así una cuaternidad. El catolicismo está creando cada vez más una María totalmente diferente de aquella presentada por los evangelios. Al inventar supuestos padres para María, Santa Ana y San Joaquín, basados en libros apócrifos, los católicos al mismo tiempo omitieron la verdadera familia de María y le robaron la noble misión de madre.

Orígenes de esta doctrina   

Familia de Sangre
No se sabe con certeza donde y como comenzó a creerse que los hermanos de Jesús, de quien tanto habla la Biblia y “de manera explícita”, eran solamente sus primos o hermanos en el sentido espiritual (versión Romana) o medio hermanos de un casamiento anterior de José (versión Griega). Parece que esto surgió con una corrupción de la respuesta de un soldado romano llamado Pantera a los judíos que acusaban a María de cometer adulterio (Hechos de Pilatos 11:3 y Talmud, siglo. II). En el punto de vista judaico, Jesús sería un hijo bastardo de ese supuesto soldado.

El hecho es que esa doctrina gano fuerza solamente después del siglo IV, con Jerónimo. Hasta entonces, era prácticamente desconocida por los antiguos escritores pre-nicenos. Como de costumbre, es otra más de las invenciones de la Iglesia Católica y profetizado por Isaías 4 verso 1 cuando dice: « ¡Deja que todas nos casemos contigo! Nos ocuparemos de nuestra propia comida y ropa. Sólo déjanos tomar tu nombre, para que no se burlen de nosotras diciendo que somos solteronas». …Entonces estaremos de acuerdo de que existen numerosas iglesias que se alimentas y visten su propia doctrina más no la constituida por Jesucristo

Uno de los padres primitivos que más colaboro para que esta distorsión crease cuerpo fue Orígenes, que se baso en dos obras apócrifas: el “Protoevangelio de Santiago” y el “Evangelio de Pedro”, de mediados del siglo II. No demoro mucho, Epifanio siguió los pasos de Orígenes y acabó abrazando tal idea. Sin obviar que hace unos pocos años atrás se descubrieron los evangelios de Judas Iscariote en donde se afirma que Jesús tenia esposa y posiblemente era María Magdalena confundiendo incluso a algunos escogidos pero sin dejar de tergiversar una realidad escrita

Es interesante notar que Orígenes, Epifanio y Jerónimo eran adeptos del ascetismo y vida monástica que incluía la castidad. Orígenes, según algunos historiadores, llego a castrarse Más tarde, sin embargo, esa teoría sobre los hermanos de Jesús fue desarrollada y perfeccionada. Conjugada de manera retorcida por los teólogos católicos, y que es ahora uno de los dogmas del catolicismo romano porque en el momento que Maria deje de ser virgen, imaginense se le dejaria de adorar a todas las virgenes del catolicismo, Guadalupe, de Concepcion, etc, etc.

Literatura con errores y fábulas
Lo que muchos protestantes tal vez no sepan es que aun los primeros reformadores como Lutero y Calvino creían en la virginidad perpetua de María. Pero, por otro lado, es bueno acotar que muchos padres primitivos como Hegesipo, Tertuliano, Ireneo y, posteriormente, Eusebio y Helvídeo defendían la idea de que los hermanos de Jesús eran de hecho sus hermanos físicos. La misma defensa es hecha actualmente por una gran mayoría de protestantes y también por algunos teólogos católicos.

Bueno Iglesia estamos de acuerdo que debemos actualizarnos debemos tomar mano de la historia universal para aclarar pues considero de mi parte que la Iglesia de Dios es investigadora, analista, porque no lee como todos, mas nosotros escudriñamos como los de la Iglesia de Berea Hechos 17:11: Y éstos eran más nobles que los que estaban en Tesalónica, pues recibieron la palabra con toda solicitud, ESCUDRIÑANDO cada día las Escrituras para ver si estas cosas eran así. …Ellos No se conformaban con lo que decían sus dirigentes ellos investigaban para dejar claro que no le habían dejado fábulas y mentiras.

Analizando el evangelio de Mateo

En el texto de Mateo 1:25 afirma lo siguiente: “Pero no la conoció hasta que dio a luz a su hijo primogénito; y le puso por nombre JESÚS”.

Para los protestantes, la referencia bíblica a simple vista parece ser, en principio, una fortaleza impenetrable, y no es para menos, pues dice categóricamente que José no la conoció “hasta” o “en cuanto” (heos, hou) “ella” dio luz a su hijo. Ahora, lo que se deduce y subentiende es que, después del parto, María tuvo relaciones sexuales con su marido como cualquier matrimonio judío normal en su época. Parece que esta es la preocupación principal del evangelista al transmitir su mensaje. Pero, por otro lado, debemos concordar con nuestros antagonistas romanos en que hay casos en que Mateo usa la preposición “hasta” para decir que no hubo cambio después que ocurriera un determinado evento. Por ejemplo, “La caña cascada no quebrará, Y el pábilo que humea no apagará, Hasta que saque a victoria el juicio”. (Mt. 12:20). Dice así el texto y contexto

18 «Miren a mi Siervo, al que he elegido.
Él es mi Amado, quien me complace.
Pondré mi Espíritu sobre él,
y proclamará justicia a las naciones.
19 No peleará ni gritará,
ni levantará su voz en público.
20 No aplastará la caña más débil
ni apagará una vela que titila.
Al final, hará que la justicia salga victoriosa.
21 Y su nombre será la esperanza
de todo el mundo»[c].

!Queda claro que el texto no está diciendo que el manso Mesías será un dictador cruel después del triunfo del juicio.!

Escudriñad no leas SOLAMENTE

Otros textos bíblicos, además de Mateo, pueden ser usados como ejemplo: Salmo 110:1 y Timoteo 4:13. Pero retomando el tema podemos ver a Mateo usando la preposición “hasta” (que indica un límite de tiempo, en los espacios, o en las acciones) cuando el contexto dice claramente que hay cambio. Veamos: “Después que partieron ellos, he aquí un ángel del Señor apareció en sueños a José y dijo: Levántate y toma al niño y a su madre, y huye a Egipto, y permanece allá hasta que yo te diga; porque acontecerá que Herodes buscará al niño para matarlo”. (Mt. 2:13). Notemos ahora que la familia de Jesús que la componía María su madre y su padre José según las leyes judaicas estuvieron viviendo en la sociedad egipcia en el anonimato como una familia normal José trabajando en el sustento de su familia trabajando el la carpintería por algunos años en Egipto, pues según Mateo este era el oficio de José Mateo 13:55: ¿No es éste el hijo del carpintero? ¿No se llama su madre María, y sus hermanos, Jacobo, José, Simón y Judas? Si entendemos bien se les ordeno también que se quedara en Egipto “hasta…” con limite de tiempo y se quedo en Egipto hasta que muriera Herodes Mateo 2:15: y estuvo allá hasta la muerte de HERODES; para que se cumpliese lo que dijo el Señor por medio del profeta, cuando dijo: De Egipto llamé a mi Hijo.

Así, tomar este trecho de forma aislada no es de ningún modo concluyente para ambas partes; no resuelve el problema. Si quisiéramos obtener una idea más clara del asunto, tendremos que volver a un contexto mayor y encontrar algo fuera de este trecho que complete esta laguna y aclare la incógnita. ¿Será que Mateo uso la preposición “hasta” para indicar cambio o no? Resolveremos esto usando dos principios de interpretación: el contexto inmediato y el contexto más extenso.

Es notorio que los casamientos orientales de la época de Jesús eran, sin duda, bien diferentes de los de nuestro tiempo. Mateo declara que María estaba desposada (entiéndase como novia) con José (Mt. 1:18). Dice aunque el “no tuvo relación con ella hasta”.

Algunas veces y en algunas versiones como en español la palabra “conocer” es usada en la Biblia en sentido figurado, significando relación sexual y lo podemos comprobar en (Gn 4:25), y, en este caso, el contexto apoya este sentido.

1. Génesis 4:1: Conoció Adán a su mujer Eva, la cual concibió y dio a luz a Caín, y dijo: Por voluntad de Jehová he adquirido varón.

2. Génesis 4:17: Y conoció Caín a su mujer, la cual concibió y dio a luz a Enoc; y edificó una ciudad, y llamó el nombre de la ciudad del nombre de su hijo, Enoc.

3. Génesis 4:25: Y conoció de nuevo Adán a su mujer, la cual dio a luz un hijo, y llamó su nombre Set: Porque Dios (dijo ella) me ha sustituido otro hijo en lugar de Abel, a quien mató Caín.

Según estos tres pasajes se menciona la palabra “CONOCIO” es una acción que produjo un efecto de reproducción humana la cual menciona que se dio a luz, no es luz de lumbrera o luz literal si no un nacimiento o parto si esta es nuestra lógica de pensamiento es que se habla de la misma estructura y significado de la palabra conoció de Mateo 1: 25 no hace ninguna diferencia y no hay nada mas que aclarar,

Entonces quedamos claros después de que nació Jesús María tubo relaciones con José y tuvieron más hijos, Mateo 13:55: ¿No es éste el hijo del carpintero? ¿No se llama su madre María, y sus hermanos, Jacobo, José, Simón y Judas? Estos no fueron hermanos espirituales si no que este pasaje describe tres aspectos:
1.- El oficio con que José padre de familia sostenía su hogar
2- La Sociedad Civil de Israel y específicamente Nazaret y vecinos reconocían quien era María como esposa legal de José
3.- La Sociedad Civil Israelí y vecinos reconocían quienes formaban esta familia y se reconocía entonces a Jesús como hijo primogénito del matrimonio y hermanos menores por edades de Jacobo, José Simón y Judas, total 4 hermanos hombres y hermanas mujeres que definitivamente si tuvo y fue más de 1 pues se habrá en plural HERMANAS cuantas fueron no se sabe, pero haciendo la sumatoria la familia de José y María mas Jesús y 4 hermanos sin contar las hermanas pasaban de la 7 personas era una familia grande y hermosa y única en el universo.

2. Mateo 13:56: ¿No están todas SUS HERMANAS con nosotros? ¿De dónde, pues, tiene éste todas estas cosas?

3. Marcos 6:3: ¿No es éste el carpintero, hijo de María, hermano de Jacobo, de José, de Judas y de Simón? ¿No están también aquí con nosotros SUS HERMANAS? Y se escandalizaban de él.

La voz de los otros evangelistas

Otro factor que corrobora con la interpretación de arriba, es el hecho de que Lucas haya usado la expresión griega protokos, que significa “primogénito”, en relación al nacimiento de Cristo: “Y dio a luz a su hijo primogénito, y lo envolvió en pañales, y lo acostó en un pesebre, porque no había lugar para ellos en el mesón.” (Lc. 2:7).

Si Lucas quisiese decir que Jesús fue el único hijo de María, ¿se equivoco entonces? Debió de escribir unigénito ¿Porque tendría que haber usado, de manera inequívoca, la expresión monogenes? (unigénito, en español) que significa “único [hijo] engendrado”, como acontece en Juan 3:16. Pero no, el si usó, de manera consciente, el término correcto: “su primogénito”, indicando que Jesús fue solo el “primer” de muchos más hijos de María, y no el “único”.

Si Jesús hubiera sido el único hijo de María, los evangelistas revelarían eso, de manera explícita, en sus escritos. Pero no es eso lo que constatamos en el Nuevo Testamento.

Lo que dice el Nuevo Testamento

Una lectura superficial porque no es necesario profundizar del Nuevo Testamento, en especial de los evangelios, mostrará, sin sombra de duda, que Jesús tuvo hermanos y hermanas (Mt 12:46-47, 13:55-56; Mc 6:3).
La verdadera familia de Jesús
Mateo12:46-47, y dicen así estos pasajes
46 Mientras Jesús hablaba a la multitud, su madre y sus hermanos estaban afuera y pedían hablar con él. 47 Alguien le dijo a Jesús: «Tu madre y tus hermanos están afuera y desean hablar contigo»[a].

Mateo 13:55-56;
55 Y se burlaban: «No es más que el hijo del carpintero, y conocemos a María, su madre, y a sus hermanos: Santiago, José,[a] Simón y Judas. 56 Todas sus hermanas viven aquí mismo entre nosotros. ¿Dónde aprendió todas esas cosas?».
Marcos 6:3 (NTV)
3 Y se burlaban: «Es un simple carpintero, hijo de María[a] y hermano de Santiago, José,[b] Judas y Simón. Y sus hermanas viven aquí mismo entre nosotros». Se sentían profundamente ofendidos y se negaron a creer en él.
Footnotes:
a. Marcos 6:3 Algunos manuscritos dicen Él es sólo el hijo del carpintero y de María.(menosprecio)
b. Marcos 6:3 La mayoría de los manuscritos dicen Joses; ver Mt 13:55.

Y aun nos dan los nombres de los hermanos: Santiago, José, Simón y Judas. Y esas personas aparecen siempre relacionadas con María, madre de Jesús, lo que nos da la impresión que los escritores y los evangelistas quisieron transmitirnos el cuadro de una familia compuesta por madre e hijos.

Después del milagro en Caná, María y los hermanos del Señor aparecen juntos: “Después de esto descendieron a Capernaum, él, su madre, sus hermanos y sus discípulos; y estuvieron allí no muchos días.” (Jn. 2:12).

Noten entonces que desde Caná a Capernaum se describe familiarmente quienes acompañaban a Jesús después de su primer milagro.

En otra ocasión, María y sus hermanos lo mandaron a llamar: “Vienen después sus hermanos y su madre, y quedándose afuera, enviaron a llamarle.” (Mc. 3:31). Juan añade que ni los suyos creían en Jesús: “Porque ni aun sus hermanos creían en él.” (Jn 7:5). Y, por último, los hermanos de Jesús aparecen en el aposento orando con María: “Todos éstos perseveraban unánimes en oración y ruego, con las mujeres, y con María la madre de Jesús, y con sus hermanos.” (Hec. 1:14). No está hablando de hermanos espirituales

Respuesta a un supuesto argumento

No consiguiendo desmentir el consenso cristalino de las Escrituras, los maestros romanistas acaban forjando argumentos cada vez más enmascarados de piedad que, de a poco, van alcanzando la mente y el corazón de los adeptos católicos. Todavía, cuando confrontados con la Biblia, tales disparates revelan ser solo un disfraz que, a veces, acaban siendo pulverizados delante de los muchos argumentos bíblicos. En el intento de escabullirse de los argumentos protestantes, los líderes católicos desentierran, de las ruinas medievales, tesis adornadas con términos teológicos modernos para causar impresión. Una de esas tesis intenta “transferir” a los hermanos de Jesús a otra María y, para alcanzar ese objetivo, hacen un verdadero malabarismo con los nombres bíblicos. Consiguen hacer una combinación ingeniosa con los textos de Marcos 6:3, 3:18, 15:14, 16:1 y Juan 19:25. Dice que María, madre de Santiago (el menor) y de José es hermana de María (la madre de Jesús) y mujer de Cleofás, a quien confunden con Alfeo. Resumiendo: esos “hermanos” (Santiago y José) de Marcos 6:3, según esa teoría, en realidad serian primos de Jesús. Una explicación plausible es una supuesta base “bíblica” para la cuestión. ¡Gracioso engaño!

Un argumento fácil de refutar

Con todo, no hay nada en el texto que insinúa ser Alfeo cuñado de María! En aquella época, esos nombres eran comunes! Además de esto, la Biblia no relata el nombre de la hermana de María, y es poco probable que dos hermanas tuvieran el mismo nombre. Supongamos, por un momento, que eso fuese verdad! ¡¿No es extraño que esos personajes aparezcan siempre junto a María, su “tía”, y nunca junto a su verdadera madre?!

Otros aún así insisten en el hecho de que aquellos hermanos de Jesús en realidad serian sus discípulos, simplemente porque en la iglesia todos los discípulos de Cristo son llamados de “hermanos”. Y el mismo dijo he aquí mi madre y mis hermanos son los que hacen mi voluntad con esto no se avergonzaba de su familia si no que comparaba familiar de él a aquel que oía la palabra y la hacía, pues una familia debe unida tanto en creencias como en hechos y por eso el no se avergonzó de nosotros llamándonos también hermanos así lo dice Hebreos 2:11

Ese parece ser el argumento más inocente, pues la Biblia hace nítida distinción entre “sus discípulos” y los “hermanos” del Señor (Jn. 2:12; Hec. 1:13,14). Todavía, la mayor dificultad enfrentada por ese argumento es que el texto dice que ni “sus hermanos creían en el” (Jn 7:3,5,10). Ahora, ¿como entonces podrían ser sus discípulos?.

El significado de hermanos en la Biblia

En Mateo 12:47, en la Biblia católica, versión de los “Monjes maredsous”, el traductor menciono el siguiente comentario sobre los “hermanos” de Jesús al pie de página: “Hermanos: en hebreo esta palabra puede significar también ‘parientes próximos’ o ‘primos’, como en este caso. Ejemplo: Abraham, tío de Lot, llamado con la nominación de hermano (Gn 11:27; 13:8)”.

Otro estudio católico afirma: “Siendo así, es posible que por detrás de los ‘hermanos’ y ‘hermanas’ de Jesús estén sus ‘primos’ o parientes’.

Refutación bíblica: No existe un solo caso en la Biblia, y principalmente en el Nuevo Testamento, en que la palabra griega adelphós (hermano) es traducida por primo o pariente. De las 343 veces en que el N.T usa el término adelphós, el presenta dos sentidos para la palabra “hermano”: la de hermano legítimo (sanguíneo) y el metafórico.

Sentido Metafórico: En este sentido, se cuadran todos los textos sobre los seguidores de Jesús (Mc. 3:35), los cristianos de la iglesia (1 Co 1.1), los judíos (Rm 9:3) y los seres humanos en general (Hb 2:11,17). Es obvio que las referencias en los evangelios y en las epístolas a los “hermanos” (hijos de María) de Jesús no se encuadran en esta categoría.

Sentido literal: Es justamente en este sentido que la palabra hermanos (en plural) es usada, en su gran mayoría, en la Biblia. Ningún estudioso católico jamás tradujo esta palabra como primos o hermanos espirituales. Las Escrituras no dejan ninguna duda en cuanto a ese asunto. Dudo que alguien lea los textos que siguen y consiga emplear el sentido de primo o hermano espiritual donde aparece la palabra hermanos por ejemplo:

“Pasando de allí, vio a otros dos hermanos, Jacobo hijo de Zebedeo, y Juan su hermano, en la barca con Zebedeo su padre, que remendaban sus redes; y los llamó.” (Mt 4:21).
“Y cualquiera que haya dejado casas, o hermanos, o hermanas, o padre, o madre, o mujer, o hijos, o tierras, por mi nombre, recibirá cien veces más, y heredará la vida eterna”. (Mt 19:29).

La Biblia deja constancia que cuando la palabra “hermanos” aparece junto a los términos “padre” y “madre” habla de una conexión legitima de sangre, y esto nadie lo puede esconder. Compare:

¿No es éste el hijo del carpintero? ¿No se llama su madre María, y sus hermanos, Jacobo, José, Simón y Judas? (Mt 13:55).

En las quince veces que es empleado el término adelphós en relación a Jesús el sentido básico de hermanos es de hermanos legítimos. Pero algunos pueden objetar diciendo que la palabra hebrea ah (hermanos) aparece varias veces significando hermanos no sanguíneos, como primos o sobrinos. Es verdad que la lengua hebrea tenía un vocabulario un poco pobre y, por eso, no poseía una palabra específica para primos o parientes. Entonces utilizaba la expresión “hermanos” de manera amplía y no especifica. (Gn 29:12, 24:48).

Pero aún con todo esto, no es suficiente para que los católicos se alejen de la derrocada teología! La palabra “hermano”, en hebreo, pude significar primo, pero, aun en este caso, debemos tener cuidado. Generalmente, cuando la palabra “hermano” es aplicada en el sentido de pariente próximo el contexto esclarece la cuestión (1 Cr 23:21-22). Además de eso, el Nuevo Testamento fue escrito en griego, y no en hebreo. ¿Será que en el griego Coiné, lengua en la cual fue escrito el Nuevo Testamento, existía esta distinción prácticamente ausente en el hebreo? Veamos:

Términos del Nuevo Testamento para hermanos y primos

No debemos olvidarnos de que cuando el Nuevo Testamento hace referencia a los hermanos de Jesús el contexto no trae ningún tipo de esclarecimiento adicional, como acontece en el Antiguo Testamento. Además de eso, los escritores sabían la diferencia entre los términos hermanos (adelphós), primo (anepsiós) y parientes (sungenes). Aun Pablo, que usaba bastantes metáforas, sabía usar con distinción esas palabras. Tanto es que escribió sobre los “hermanos” de Jesús sin dejar ninguna duda al lazo sanguíneo entre el Señor y sus hermanos. Veamos: “¿No tenemos derecho de traer con nosotros una hermana por mujer como también los otros apóstoles, y los hermanos del Señor, y Cefas?” (1 Corintios 9:5) “pero no vi a ningún otro de los apóstoles, sino a Jacobo el hermano del Señor”. (Gálatas 1:19).

Como ya dijimos, y eso es lo interesante, el apóstol Pablo sabía perfectamente usar la palabra correcta para primo (anepsiós) y pariente (sungenes) en sus epístolas, no había motivo para confundirse! “Aristarco, mi compañero de cárcel, les manda saludos, como también Marcos, el primo de Bernabé…” (Colosenses 4:10, NVI) “Saluden a Herodión, mi pariente…” (Romanos 16:11).

En caso que la tesis católica estuviese correcta, el apóstol podría muy bien haber usado la expresión hoy anepsiós Kyriou (primos del Señor), y no adelphói tou Kyriou (hermanos del Señor), ya que los hermanos de Jesús estaban vivos cuando el apóstol escribió las dos epístolas.

Argumentos contraproducentes

Frente a lo expuesto, la única consideración palpable a la que podemos llegar es que los “hermanos” de Jesús eran realmente sus hermanos legítimos. Es justamente ese el sentido del término adelphós en el Nuevo Testamento. A pesar de todo el esfuerzo empleado por los católicos para defender la virginidad perpetua de María, sus argumentos son totalmente contraproducentes.

El salmo 69 es un texto profético con fuerza suficiente para desmantelar el “arca” levantado por las artimañas teológicas católicas. Cualquier exegeta que lee ese salmo deberá admitir que se trata de un salmo mesiánico, ósea, un salmo que habla sobre el ministerio y la vida de Jesús, el Mesías. En el versículo 8, el autor describe perfectamente la familia de Jesús sin dejar dudas en cuanto a la legitimidad sanguínea de parentesco entre ellos. Veamos: “Extraño he sido para mis hermanos, Y desconocido para los hijos de mi madre”. (Salmos 69:8)
Este salmo lo podemos comprobarlo en Juan capitulo 7 del versículo tres hasta el ocho y ponga atención por favor y dice así:

“y le dijeron sus hermanos: Sal de aquí, y vete a Judea, para que también tus discípulos vean las obras que haces. Porque ninguno que procura darse a conocer hace algo en secreto. Si estas cosas haces, manifiéstate al mundo. Porque ni aun sus hermanos creían en él. Con este pasaje se comprueba una plática familiar entre Jesús y hermanos carnales y vean la respuesta de Jesucristo: Entonces Jesús les dijo: Mi tiempo aún no ha llegado, mas vuestro tiempo siempre está presto. No puede el mundo aborreceros a vosotros; mas a mí me aborrece, porque yo testifico de él, que sus obras son malas. Subid vosotros a la fiesta; yo no subo todavía a esa fiesta, porque mi tiempo aún no se ha cumplido”. (Juan 7:3-8).

Comprendemos ahora, por medio de este texto, el porqué Jesús dejó a su madre al cuidado de Juan, y no de sus hermanos!

Amado y estimado lector; la sagradas escrituras son tan cristalinas en sus verdades y es menester que la Iglesia de Dios conozca y predique al verdadero Jesucristo y no a un falso Cristo que las demás congregaciones siguen y es ahora cuando Juan 4:23: Mas la hora viene, y ahora es, cuando los verdaderos ADORADORES adorarán al Padre en espíritu y en verdad; porque también el Padre tales ADORADORES busca que le adoren.

Espero mi amado hermano haya comprendido la lectura de este mensaje que el señor bendiga su palabra en su corazón, por favor no deje de compartir la palabra de Dios que esa es nuestra obligación y misión como verdaderos discípulos del Seño proclamar su verdad, El Señor te bendiga y guarde tu congregación, familia y a ti en especial

Paz Iglesia de Dios
Defendiendo la Sana Doctrina
Iglesia de Dios/7D
Formando Lideres con valores/GmaStrada
http://iglesiadedios7diadoctrina.blogspot.com/…/jesus-tuvo-…

 

Tags:¿JESUS TUVO HERMANOS CARNALES? Nombre  del Creador

Nombre  del Creador

Es correcto usar el Nombre Propio del Creador, o se deben usar sustitutos? Tomado de Senda Antigua

LOS ORTODOXOS SE LO PIERDEN

 (El Dilema de la Ortodoxia)

Algunas veces la teología de las personas las lleva a encontrarse con infranqueables problemas de lógica y razón. Creo que los hermanos ortodoxos confrontan un problema serio con Isaias 42:8. Lo voy a exponer en forma muy breve:

En Isaias 42:8 el Todopoderoso afirma lo siguiente:

“Aní YHWH, hu shemó, ukhevodí leajér lo-etén…”

“Yo [soy] YHWH, este [es] mi nombre, y mi gloria a otro no-daré…”

Ahora bien, ¿cuál es el problema con eso? Pues el problema con eso es que los Ortodoxos se aferran todavía a la creencia supersticiosa de que es es blasfemo pronunciar y escribir el Nombre Sagrado de nuestro Padre Celestial. Y para poner la Biblia en armonía con su temor supersticioso, han producido las siguientes traducciones del texto de Isaías:

1. “Yo soy Adonáy, este es mi nombre, y a otro no daré mi gloria…”

2. “Yo soy el Señor, este es mi nombre, y a otro no daré mi gloria…”

3. “Yo soy Ha-Shém, este es mi nombre, y a otro no daré mi gloria…”

Y lo triste del caso es que los incautos que siguen a pie juntillas todas las antojadizas e irracionales interpretaciones de los Ortodoxos se han dado ahora a la tarea de eliminar de la faz de la tierra el bendito Nombre de nuestro Padre Celestial, y repiten mecánicamente la misma barbaridad de los Ortodoxos. ¿Y por qué es eso una barbaridad? Porque es una insostenible contradicción. ¿Y por qué es una contradicción? Bueno, pues analice esto:

Primeramente, es claro, y todos lo saben, que el Tetragrama Sagrado se pronuncia Yahwéh, ese es el Nombre del Creador, el Dios Verdadero. Pero si resulta que es malo o blasfemo pronunciar Su Nombre, como afirman sin razonamiento los Ortodoxistas, entonces, para entender el asunto, vamos a remitirnos a las tres maneras ortodoxas de traducir Isaias 42:8:

1. Si usted acepta la forma #1, “Yo soy Adonay, este es mi nombre,” entonces usted no puede pronunciar el nombre Adonáy porque estaría cayendo en la misma “condenación” de los que pronuncian El Nombre. Ahí lo dice, Adonáy es Su Nombre.

2. Si usted acepta la forma #2, “Yo soy el Señor, este es mi nombre,” entonces usted no puede pronunciar el nombre el Señor porque estaría cayendo en la misma “condenación” de los que pronuncian El Nombre. Ahí lo dice, el Señor es Su Nombre.

3. Si usted acepta la forma #3, “Yo soy Ha-Shem, este es mi nombre,” entonces usted no puede pronunciar el nombre Ha-Shem porque estaría cayendo en la misma “condenación” de los que pronuncian El Nombre. Ahí lo dice, Ha-Shem es Su Nombre.

De manera que esto es nada menos que una contradicción circular; palo si boga y palo si no boga. Como quiera que lo ponga, cualquier nombre que usted inserte en Isaias 42:8, caerá en una gran contradicción si se aferra a la idea supersticiosa de que es blasfemo o prohibido pronunciar o escribir el Nombre de nuestro Padre Celestial. Ya he tratado antes lo irracional de las razones que se ofrecen para abstenerse de pronunciar el Nombre Sagrado. Ahora, si usted es “Ortodoxista,” ¿cómo va a resolver usted esta contradicción?

Claro que si usted está entre los que pronuncian libremente el Nombre Sagrado de Yahwéh, entonces tiene un privilegio muy especial, porque el Profeta hebreo Malakiah dijo lo siguiente:

“Entonces los que temían a Yahwéh hablaron cada uno con su compañero, y Yahwéh prestó atención y escuchó. Y fue escrito un libro como memorial delante de él, para los que temen a Yahwéh y para los que toman en cuenta su nombre. En el día que yo preparo, ha dicho Yahwéh de los Ejércitos, ellos serán para mí un especial tesoro.” (Malakí 3:16-17, Reina-Valera Actualizada)

¡Qué hermosa promesa! Y qué hermoso privilegio se pierden los que ocultan Su Nombre, y los que falsifican Su Nombre, y los que substituyen Su Nombre por títulos comunes y sin sentido.

En cambio, para los que “toman en cuenta su nombre” para alabarlo y darlo a conocer, está escrito en el cielo un libro especial que los identifica como “un especial tesoro” para Yahwéh.

De manera que Abraham está en ese Libro, Moisés está en ese Libro, Isaías, Jeremías, Ezekiel, y todos los profetas están en ese Libro; Yeshúa, y todos sus seguidores originales están en ese Libro, porque todos ellos fueron paladines de la Verdad y proclamadores del glorioso Nombre de Yahwéh.

Si los Ortodoxos y los “Ortodoxistas” del día moderno prefieren aferrarse a su tradición supersticiosa de esconder, ocultar, y sustituir el Nombre Sagrado, pues allá ellos; ellos se pierden la bendición.

“Pero yo y mi casa serviremos a Yahwéh.” (Josué 24:15 Texto Hebreo).

Yosef Alvarez

Tags:Nombre del Creador ¿PEDRO FUE PUESTO COMO EL FUNDAMENTO DE LA IGLESIA?

¿PEDRO FUE PUESTO COMO EL FUNDAMENTO DE LA IGLESIA?

INTRODUCCION

Si tu te has dado cuenta existen sobre la faz de la tierra infinidad de grupos que profesan la fe del Hijo de Dios, los unos con un nombre, los otros con un segundo y así sucesivamente; todos los grupos actuales pretenden formar parte del pueblo de Dios y todos se dicen decir pueblo de Dios, esta pretensión es muy buena, y antes de ser censurada, todo lo contrario, debe ser apoyada, ya que todos los humanos tenemos derecho a desear lo mejor para nuestra vida y buscar el reino de Dios pero es importante ahora abrirte los ojos y colocarte colirio de verdad con toda la ayuda de El Espiritu de Dios para comprender la realidad de tu doctrina.

En la actualidad existen cientos de congregaciones, con diferentes nombres, distintos fundadores, diferente doctrina, esta situación no concuerda con la obra de Jesucristo, que vino a formar UN SOLO CUERPO como dice Efesios 4:4, pero sin embargo tampoco es de creerse que en esta parte la Escritura no esté cumplida, si la Palabra de Dios haba de un cuerpo, es decir de una congregación, esta debe existir; ahora tampoco vamos a discutir cuál pueda ser esa congregación, lo que nos ocupará en este estudio, es cuál es el fundamento de esa Iglesia de Dios que Jesucristo vino a formar.

DESARROLLO DEL TEMA

Para entrar en materia de nuestro tema leamos en Mateo 16:18, “Mas yo también te digo, que tú eres Pedro y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia y las puertas del infierno no prevalecerán contra ella”. Esta fue una de las grandes declaraciones del Señor Jesucristo, ningún cristiano debe pasarla desapercibida porque en esto estriba la solidez del cristiano.

Este ha sido el pasaje máximo usado por la Iglesia romana para decir que Pedro fue puesto por fundamento de la Iglesia, esta declaración quiere decir mucho, pues si un hombre hubiese sido en realidad el fundamento de la Iglesia de Cristo, hace muchos años ya no existiría la Iglesia del Señor. Se hace necesario que analicemos este versículo tan pequeño, pero digno de ser meditado detenidamente.

El Señor Jesucristo dijo en este versículo 18 “Y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia”. Vamos a meditar en la última parte de esta frase “MI IGLESIA”. ¿Qué quería decir el Señor Jesucristo con MI IGLESIA?,

Pablo confirma esta declaración al decirnos así en Efesios
5:25 “Así como Cristo amó a la Iglesia, y se entregó a sí mismo por ella”. Para decir el Señor que era su Iglesia, es porque de antemano Él había realizado algo y era nada
menos que entregarse por ella, quiere decir que la compró con su propia sangre, mucha razón tenía al decir MI IGLESIA. Ahora obsérvese bien, si la Iglesia era propiedad divina porque con su sangre la compró, ¿cuál sería el fundamento que EL MISMO CRISTO le dejaría?.

Volveremos a Mateo 16:18, dice así la parte del versículo que interesa a esta pregunta “Sobre esta piedra edificaré mi Iglesia”. Cristo escogió una piedra para edificar sobre ella su Iglesia. ¿Qué clase de piedra sería? Tenía que ser desde luego una cosa especialísima, porque notemos el trabajo que se haría sobre ella, EDIFICAR. Razonemos que edificar significa construir, fabricar; esto es lo que Cristo haría sobre la piedra, construir, fabricar su Iglesia, luego entonces, la piedra que Él mencionaba sería el sostén de toda esa fabricación; si la piedra no estaba en condiciones suficientes todo el edificio vendría a tierra. El fundamento debería ser por lo tanto algo más fuerte que toda la Iglesia misma, algo en lo cual no hubiese falta para no derribar lo que tanto había costado a Cristo.

Volveremos a leer Mateo 16:18 “Mas yo también te digo que tú eres Pedro y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia y las puertas del infierno no prevalecerían contra ella”. Repetiremos esta última parte del versículo que nos interesa “Y LAS PUERTAS DEL INFIERNO NO PREVALECERAN CONTRA ELLA”. Nótese la característica de la piedra, que las puertas del infierno, es decir del sepulcro no prevalecerán contra ella. Sabemos muy bien que infierno significa sepulcro, y en esta parte al decir que las puertas del infierno no prevalecerían sobre la piedra, entendemos que eran las puertas del sepulcro. Ahora bien debemos hacernos una pregunta ¿sobre quién no prevalecieron las puertas del sepulcro?, ¿quién ha sido el que muerto se incorporó para vida eterna? ¿fue Pedro o alguno de sus apóstoles?. En ninguna manera, todos los apóstoles han muerto y están esperando el momento de recibir el galardón, ¿quién es entonces el personaje que las puertas del sepulcro no dominaron sobre él?. Dejemos que sea la Sagrada Escritura la que nos aclare este punto, para ello leeremos en Apoc. 1:18 “Y el que vivo y he sido muerto, y he aquí que vivo por siglos de siglos, Amén, y tengo las llaves del infierno y de la muerto”.

El primero y único hasta aquí ha sido el Señor Jesucristo como lo dice Pablo en Colosenses 1:18 “Y Él es la cabeza del cuerpo que es la Iglesia; Él que es el principio, el primogénito de los muertos, para que en todo tenga el primado”. Así lo expresó delante del Rey Agripa, según Hechos 26:23 “Que Cristo había de padecer y ser el primero de la resurrección de los muertos”.

Siendo pues Jesucristo el único que ha resucitado en gloria, el único a quien no le ha dominado el sepulcro, Él es entonces la piedra a la cual se refiere Mateo 16:18. El apóstol Pablo aunque no escuchó aquellas palabras dichas por el divino Maestro comprendió perfectamente bien que Jesucristo era el fundamento como lo hizo saber a los Corintios en 1ª. Corintios 3:11 “Porque nadie puede poner otro fundamento que el que está puesto, el cual es Jesucristo”.

Quizá ante esto puede ser que surja la pregunta, bueno, y ¿cómo es que siendo cabeza es también fundamento?. Esto no es nada raro en la bendita persona del Maestro porque Él mismo en Apoc. se declaró como EL PRIMERO Y EL POSTRERO, en otras palabras como EL FUNDAMENTO Y COMO LA CABEZA, según Apoc. 2:87.

La Iglesia que el Señor fundó tiene una estructura maravillosa porque Cristo es el fundamento de ella y es la cabeza, el que la dirige, el que la encauza por medio de su santa doctrina, y ante todo el que la sostiene, sobre Él descansa la esperanza, la confianza de todos los cristianos, porque Él murió y resucitó, Él venció al infierno.

La pretensión del romanismo es desechada por la Palabra de Dios, a través del mismo Pedro, en su primer epístola capítulo 2 y versículos 5 al 8 “Por lo cual también contiene la Escritura: He aquí pongo en Sión la principal piedra del ángulo, escogida, preciosa: y el que creyere en ella no será confundido. Ella es pues honor a vosotros que creéis,

más para los desobedientes, la piedra que los edificadores reprobaron esta fue hecha la cabeza del ángulo”.

Pedro se refiere aquí a una piedra principal. Preguntamos
¿cuál es la piedra principal?, sería Pedro, o Pablo, o Juan. No, ninguno de los apóstoles llegaron a constituirse en la PIEDRA PRINCIPAL, ya que esta PIEDRA PRINCIPAL NO ERA OTRO QUE EL MISMO SEÑOR JESUCRISTO.

Para confirmar que así es, seguiremos leyendo 1ª. Pedro
2:6 “Escogida y preciosa, y el que creyere en ELLA no será

confundido, ¿y en quién vamos a creer para no ser confundidos?, ¿en Pedro?, ¿o Jacobo?, NO, sino en Cristo Jesús, en Él debemos creer para no ser confundidos. Debemos observar también que Pedro le llama a esa piedra “Escogida y Preciosa”, estos términos son exclusivos del Señor Jesucristo, Él fue el escogido para llevar a cabo la obra redentora y fue escogido a la vez para ser CABEZA DEL ÁNGULO.

Con esta declaración Pedro confirma que Cristo es la cabeza del fundamento de la Iglesia, es esta parte el apóstol Pedro se ignoró, es decir no mencionó a su persona, antes que él estaba otro que era digno, y a este personaje es al que Pedro se refiere, como cabeza del ángulo.

Leamos Efesios 2:20 “Edificados sobre el fundamento de los apóstoles y profetas, siendo la principal piedra del ángulo Jesucristo mismo”.

Este pasaje es clarísimo para encontrar la diferencia entre la piedra principal que tenía el carácter divino y la parte humana del fundamento, formada no sólo por Pedro, sino por los apóstoles, por todos ellos, no solo por uno, sino por los doce que llamó el Señor, excluyendo a Judas quien fue substituido por Matías según Hechos 1:26. Para el apóstol Pablo la parte humana del fundamento de la Iglesia no era solo Pedro, eran los doce apóstoles quienes fueron testigos de las obras maravillosas realizadas
por el Señor Jesucristo.

De cierto os digo que todo lo que ligares en la tierra será ligado en el cielo, y todo lo que desatareis en la tierra, será desatado en el cielo”. Obsérvese que las mismas palabras que le fueron dichas a pedro las mismas se las repiten a los doce apóstoles, con excepción de las llaves del reino, cuya cualidad explicaremos más adelante.

Ahora bien, ¿por qué razón a todos los apóstoles les fueron dichas las mismas palabras?, es muy sencilla la respuesta, porque los doce recibieron del Espíritu Santo, según dice Juan 14:16 “Y yo rogaré al Padre, y os dará otro consolador para que esté con vosotros para siempre…”.

Pablo cuando describe las autoridades de la Iglesia, ignoró totalmente la autoridad personal de Pedro o de un hombre que se constituyera en la autoridad suprema de la Iglesia, para comprobar esto leeremos Efesios 4:11 “Y él mismo dio unos, ciertamente apóstoles, y otros profetas, y otros evangelistas y otros pastores y doctores, y agrega el versículo 12 Para perfección de los santos, para la obra del ministerio”.

Si en verdad Pedro hubiese tenido el carácter que hoy le da la Iglesia Romana al papado, no se hubiera expresado de esta manera, hubiese dejado sentir su autoridad, sin embargo no lo hizo así, como siempre humilde y sencillo reconoce que él era igual que los otros ancianos.

Otra de las partes que nos demuestra categóricamente que no era el dirigente máximo de la Iglesia es la que nos describe Pablo en Gálatas 2:11-14 “Empero viniendo Pedro a Antioquia, le resistí en la cara; porque era de condenar”. Notemos cómo se expresa Pablo de Pedro en esta parte, dice que le resistió en la cara porque era de condenar; el apóstol Pablo que era muy entendido en los negocios del Señor jamás hubiera actuado de esta manera si Pedro hubiese sido la suprema autoridad, pero Pablo jamás vio

en Pedro algo así como un papa, o un vicario de Cristo, él veía en Pedro un coadjutor, un compañero en la predicación, uno de los doce apóstoles a quien ciertamente

reconocía autoridad, pero no suprema como se ha enseñado a la iglesia romana.

El apóstol Pablo sabía muy bien que a pesar de ser los doce apóstoles autoridades de la Iglesia eran humanos y como tales podían incurrir en ciertos errores, como cayó Pedro aquí en este error.

Con esto comprobamos que ni al mismo Pedro podríamos llamarle infalible, mucho menos al obispo de Roma. De manera que en esta parte el apóstol Pablo en Antioquia reprendió a Pedro de cierto error en el cual había incurrido
como claramente lo traduce la versión católica de Bover y Cantera: “Más cuando vino Cefas a Antioquia, abiertamente me le opuse porque era culpable.” Ciertamente el error de Pedro no fue un pecado de muerte, o un asunto de gran magnitud como en seguida lo
entenderemos, pero lo importante para nosotros en esta parte es que la forma en que Pablo procedió no fue ante lo que puede llamársele autoridad máxima.

Seguiremos leyendo los versículos siguientes para comprender en qué consistió el error de Pedro, dice el versículo 12 “Porque antes que viniesen unos de parte de Jacob, comía con los gentiles; mas después que vinieron se retraía y apartaba teniendo miedo de los que eran de la circuncisión. Y a su disimulación consentían también los otros judíos, de tal manera que aún Bernabé fue también llevado de ellos en su simulación. Más cuando vi que no andaba derechamente conforme a la verdad del evangelio dije a Pedro delante de todos, si tú, siendo judío vives como los gentiles y no como judío ¿Porqué constriñes a los gentiles a judaizar?.

Debemos observar que Pedro no respondió aceptó la culpa, entendió que había cometido un error, que había actuado mal y que debía enmendar su error. Y efectivamente así lo hizo, porque Pedro nunca se creyó infalible.

Además el mismo Pablo ya había declarado: “Sea Dios verdadero mas todo hombre mentiroso”. Pedro ciertamente fue uno de los mejores apóstoles en sus actuaciones, pero esto no debe confundirnos como para pensar que Pedro fue el Vicario de Cristo sobre la tierra.

Ciertamente él destacó entre los doce apóstoles por su abnegación, por su amor, por su carácter a la obra del evangelio, y esa actitud le hizo digno de que él recibiera las llaves del reino de los cielos, como está escrito en Mateo 16:19 “Y a ti daré las llaves del reino de los cielos”.

Alguien al leer este pasaje piensa que Pedro tiene las llaves de las puertas en el cielo, pero no se trata aquí de las llaves de la expansión de la gloria en donde habita el Divino. Esto significa otra cosa muy distinta que debemos entender, para no atribuirle a Pedro cosas que el no está desempeñando.

Leeremos primeramente Mateo 16:19, donde el Maestro dijo estas palabras “Y a ti daré las llaves del reino de los cielos; y todo lo que ligares en la tierra será ligado en los cielos, y todo lo que desatares en la tierra será desatado en los cielos”.

Fijémonos bien que el Señor no le ofreció las llaves del cielo, Cristo ofreció a Pedro las llaves DEL REINO DE LOS CIELOS, así lo dice también la versión católica de Bover y Cantera. Siendo así, el primer punto que necesitamos
comprender es a qué se refirió Cristo cuando dijo: EL REINO DE LOS CIELOS.

Este término fue muy usado por el Señor Jesucristo, pero nunca para referirse a la expansión de la gloria, usó ese término para referirse al Evangelio, en Mateo 13 leemos repetidas veces esa expresión en algunas parábolas expuestas por el Maestro.

Leeremos el principio de algunas de ellas para comprender el sentido que el Maestro le daba a ese término, por ejemplo el versículo 31 “Otra parábola les propuso diciendo El reino de los cielos es semejante al grano de mostaza; que tomándolo alguno, lo sembró en el campo.

El versículo 33 dice: “El reino de los cielos es semejante a la levadura que tomó una mujer y escondió en tres medidas de harina hasta que todo quedó leudo”.

Agrega el versículo 44 “Además el reino de los cielos es semejante al tesoro escondido en el campo…”, el versículo
45 dice: “También el reino de los cielos es semejante al hombre tratante que busca buenas perlas”, y el versículo
47 dice “Asimismo el reino de los cielos es semejante a la red, que echada en la mar, coge toda suerte de peces”.

Por estos versículos y muchos otros más que pueden citarse entendemos que el término EL REINO DE LOS CIELOS se refiere al evangelio del Señor Jesucristo.

Jesucristo vino a establecer el fundamento de la predicación, por esto dice en Mateo 4:23 que Jesucristo vino predicando el evangelio del reino, pero en virtud que su obra máxima era morir en la cruz, su predicación fue parcial, se dedicó exclusivamente a Palestina, por lo tanto era necesario que esa predicación se anunciara a todas las gentes y alguien debería iniciarla. ¿Quién fue el que la inició? ESTE FUE EL APÓSTOL PEDRO, ¿por qué razón?, porque a él se le dieron las llaves del reino de los cielos, es decir las llaves de la predicación.

Al apóstol Pedro se le dieron dos llaves, es decir dos derechos para abrir dos puertas, la puerta de la predicación al judío y la puerta de la predicación al gentil.

Leeremos algunos pasajes para comprobar que así es: la primera predicación para el pueblo judío después de resucitado el Señor Jesucristo la hizo el apóstol Pedro según el libro de los Hechos 2:14 “Entonces Pedro poniéndose en pie con los once, alzó su voz y hablóles diciendo: Varones Judíos, y todos los que habitáis en Jerusalem, esto os sea notorio y oíd mis palabras”.

A partir de esta exposición las predicaciones para el pueblo judío fueron abiertas, ahora se predicaría lo que nunca se había predicado en el mundo “QUE CRISTO HABÍA MUERTE POR NUESTROS PECADOS Y QUE HABÍA RESUCITADO PARA INTERCEDER POR LOS
PECADORES”.

Nunca antes los judíos habían escuchado tal predicación, fue Pedro el elegido para iniciarla, fue aquí donde usó la primera llave, y con esta predicación dejó abierta la puerta para la salvación al pueblo judío, a través de la cual este pueblo sería ligado a la Iglesia que venía a formar el Señor Jesucristo, y por lo tanto al ser ligados a la Iglesia, a los lavados con la sangre del Cordero de Dios, sería ligados también en el cielo en el libro de la vida.

La segunda llave que usó fue para abrir la puerta de la predicación para el pueblo gentil, como él mismo lo confesó en el libro de Hechos 15:7 “Y habiendo grande contienda, levantándose Pedro, les dijo: Varones hermanos, vosotros sabéis como ya hace algún tiempo que Dios escogió que los gentiles oyesen por mi boca la palabra del evangelio y creyesen”.

Es muy claro el apóstol Pedro para revelar cómo fue escogido él para abrir la predicación del evangelio al gentil, notemos bien las palabras del apóstol dice así: “YA HACE ALGÚN TIEMPO QUE DIOS ESCOGIÓ QUE LOS GENTILES POR MI BOCA OYESEN EL EVANGELIO”. Aquí Pedro estaba hablando en el año 51 y él mismo dice que hacía tiempo que Dios lo había escogido para que los gentiles oyeran el evangelio por su boca, preguntamos
¿cuándo fue escogido?, fue escogido cuando el mismo Cristo le dijo “a ti daré las llaves del reino de los cielos”, desde ese momento fue escogido para abrir la puerta de la predicación a los gentiles y efectivamente así sucedió cuando él anunció el evangelio a Cornelio, según el libro de los Hechos en su capítulo 10. Ningún otro apóstol tuvo
la visión que recibió Pedro, fue necesario que Pedro recibiera la visión de los animales inmundos para que comprendiera que los gentiles también participarían de la predicación de la gracia de Dios.

Todo esto es una gran verdad, pero no obstante nada de esto llegó a constituir a Pedro como máxima autoridad, ni él lo comprendió así, pues en el Concilio de Jerusalem según Hechos capítulo 15, le vemos opinar como cualquier otro de los apóstoles, y quién dio la opinión definitiva no fue él sino Jacobo según Hechos 15:13-20.

La opinión de Jacobo fue la base para determinar el acuerdo en ese Concilio sobre no circuncidar a los gentiles; si Pedro hubiese sido la máxima autoridad, él hubiera determinado con una orden y nada más; pero según

Hechos 15, fueron todos los hermanos reunidos los que determinaron la última decisión.

El documento principiaba con las siguientes palabras: “Los apóstoles, y los ancianos, y los hermanos, a los hermanos de los gentiles que están en Antioquia, y en Siria, y en Cilicia, salud…”.
Nótese que no fue Pedro el que encabezó el escrito, ni ninguno de los apóstoles, fueron los doce los que encabezaron como la autoridad de la Iglesia. Y esto fue muchos años después, más o menos 20 años después de las Palabras de Cristo.

De manera que las palabras de Cristo para Pedro no fueron entendidas por los apóstoles como que Pedro quedaría como autoridad entre ellos.

Siguiendo nuestro tema aclararemos otra de las partes que es usada por el romanismo para decir que Pedro fue constituido en la autoridad suprema de la Iglesia.

Esta parte es la que está escrita en Juan 21:15-17 “Y cuando hubieron comido, Jesús dijo a simón Pedro: Simón, hijo de Jonás, ¿me amas?. Respóndele: Sí Señor, tú sabes que te amo. Dícele: apacienta mis ovejas. Dícele la tercer vez: Simón, hijo de Jonás, ¿me amas?, y dícele Señor, tu sabes todas las cosas; tú sabes que te amo. Dícele Jesús: apacienta mis ovejas.

Ante esta porción bíblica la iglesia romana interpreta que Jesucristo esta dejando en manos de Pedro el rebaño, que

lo estaba nombrando como Pastor Vicario, que con esta imagen el Señor Jesucristo confería a Pedro la autoridad suprema sobre todo su rebaño, el primado de jurisdicción sobre toda la Iglesia; y agrega la iglesia romana al respecto “Que como esta autoridad se confiere a Pedro no para su honor personal, sino para el bien del rebaño, cuando Pedro muera, otro sucederá que recoja su herencia primacial, que

gobierne el rebaño de Cristo como pastor soberano. Y el heredero de Pedro, por disposición de Cristo, es el obispo de Roma”.

Para comprobar este dicho de la iglesia romana vea la nota puesta al pie de la página 1769 de la Biblia versión católica de Bover y Cantera en su aclaración del capítulo
21 de Juan.

Como podrá verse la nota aclaratoria que da la iglesia romana es fuera de toda base bíblica, pues ellos aseguran que por estas palabras dichas a Pedro se le constituyó en máxima autoridad de la iglesia, y se equivocan aún más cuando dicen que al morir Pedro, otro debería sucederle y que por disposición de Cristo el heredero de esa autoridad es el obispo de Roma.

Si preguntamos a la teología romana en dónde está la base bíblica para asegurar que Pedro tendría sucesor, no nos podrán citar jamás un solo versículo y mucho menos comprobarán que el sucesor de Pedro debería ser el Obispo de Roma, esto es una atrevida osadía, es tratar de establecer algo que jamás apoyará la Sagrada Escritura.
La lectura que hemos tenido en Juan 21:15-17 nada dice
respecto a que Pedro sería autoridad suprema, simplemente Jesucristo estaba confirmando la misma misión que con anterioridad le había concedido.

Ya explicamos en qué consistió el haber recibido las llaves del reino de los cielos, no era otra cosa, sino recibir el derecho de abrir la puerta de la predicación a los Israelitas primeramente, y luego a los gentiles. Esta parte de Juan confirma este deber y explica aún más detalladamente la misión, como enseguida lo comprenderemos.

Esta porción describe una conversación entre el Señor Jesucristo y Pedro, el Divino Maestro hizo tres interrogaciones a Pedro, ¿me amas?, el Señor sabía muy bien que Pedro le amaba, y según las manifestaciones de Pedro durante los tres años de ministerio demostró más amor que los demás apóstoles, el Señor estaba enterado de su amor, su decisión, su carácter, fueron pruebas evidentes del cariño que sentía por su Maestro.

Las tres negaciones no fueron en sí manifestaciones de poco amor, más bien la presencia de Pedro en el patio del Pontífice revelaban el profundo amor por su Maestro, las negaciones fueron cosas inesperadas de él mismo, contestaciones no premeditadas, producto de su estado nervioso.

Muchas de las veces se ha pensado por las negaciones de Pedro que este no sentía amor por su Maestro, pero es todo lo contrario, porque solamente Pedro le siguió juntamente con Juan hasta el último momento.

Todas estas manifestaciones de amor demostradas por Pedro a su Señor le hicieron digno de recibir de parte del Maestro esta comisión. Apacentar los corderos, apacentar las ovejas, y apacentar las ovejas; la versión de Félix Torres Amat traduce, apacentar los corderos, apacentar los corderos, y por último las ovejas, dos veces menciona corderos y una vez ovejas.

Aquí le vemos a Pedro un triple trabajo, a pesar de ser triple está completamente de acuerdo con la comisión que le dio el Maestro en Mateo 16 de darle las llaves del reino.

Ya entendimos que las dos llaves significaron la autorización que recibió para abrir la puerta al judío y al gentil. Pues bien, cuando el Maestro dijo a Pedro en Juan
21 que apacentar primeramente a los corderos, esta comisión se refería a la primera labor que tendría que
desempeñar de anunciarles el evangelio a los israelitas, él fue el primero en anunciarles el evangelio a estos corderos de la dehesa del Señor.
Desde el capítulo 2 del libro deHechos hasta el capítulo
10 el apóstol Pedro predicó exclusivamente a los Israelitas, aproximadamente 10 años el apóstol se dedicó a pastorear a los corderos de Israel. Pero es necesario aclarar que no fue solamente él quien les predicara, también los demás apóstoles lo hicieron, más no
olvidemos que Pedro fue el que inició esta predicación
por voluntad del Señor.

Por segunda vez el Maestro dijo a Pedro: apacienta mis ovejas. Esto se refería a la iniciación del pastoreo que tendrían los gentiles por medio del Evangelio. Recordemos que Jesucristo había dicho en Juan 10:16 “También tengo otras ovejas que no son de este redil”, estas ovejas eran los gentiles a quienes también convenía pastorear y Pedro fue el primero en iniciar este pastoreo, según Hechos 10 como ya hemos citado. Los gentiles sintieron el pastoreo de la Palabra de Dios primeramente en boca del apóstol Pedro, pero este pastoreo duró hasta que Pablo inició la predicación a los gentiles.

Recordemos que en Hechos 9 Pablo fue convertido por el mismo Señor, anunciándole que sería luz a las gentes, sin embargo Pablo no predicó a los gentiles inmediatamente cuando inició su predicación a los gentiles, según Hechos
13:46, más o menos por el año 45; quiere decir que del
año 41 al 45 fue Pedro el que representó el pastoreo de las ovejas gentiles, posteriormente el apóstol Pablo fue consagrado exclusivamente al apostolado de los gentiles como él mismo lo confiesa en Romanos 11:13.

Y por tercera vez el Maestro dijo a Pedro apacienta mis ovejas, esta tercera vez se refería a que Pedro después de abrir la predicación a los gentiles, volvería nuevamente a los Israelitas, pues Pablo tomó el apostolado del gentilismo y Pedro volvió al apostolado de la circuncisión como claramente lo dice en Gálatas 2:8-9 “Porque el que hizo por Pedro para el apostolado de la circuncisión, hizo también por mí para con los gentiles. Y como vieron la gracia que me era dada, Jacobo y Cefas y Juan que parecían ser las columnas, nos dieron las diestras de compañía a mí y a Bernabé, para que nosotros fuésemos a los gentiles y ellos a la circuncisión…”.

Notemos cómo Pedro fue en sí consagrado al apostolado de la circuncisión, de manera que él inició la predicación a los Judíos, seguidamente a los gentiles y vuelve a dedicarse a la predicación del Evangelio al pueblo judío. Por esto el Señor le indicó la tercera vez: apacienta mis ovejas, las que realmente le correspondería pastorear. Pero nótese que no era él solamente, sino también Jacobo y Juan.

De manera que la porción de Juan 21 no está dando ninguna evidencia que Pedro poseyera máxima autoridad, él fue como cualquiera de los apóstoles, desempeñando sus funciones como también los otros

SIGAMOS pidiendole sabiduria al nuestro creador para entender bien las Sagradas Escrituras no leerla si no como el mando a escudriñarlas y El todo poderoso nos de su bendicion para seguir firmes en la fe y en la Iglesia de Dios que es Columna y apoyo de la verdad

Que el señor haya aclarado y bendecido su palabra en tu Corazon y puedas predicar este tema si eres ministro, obrero sin distincios de puestos y dones anuncia tu, el evangelio.

Paz a Vos, paz hermano, paz hermana Dios te bendiga amada Iglesia

Gamaliel Estrada/Guatelinda

Parte superior do formulário

 

Tags:FUNDAMENTO DE LA IGLESIA ¿María está en el cielo?

¿María está en el cielo?

Introducción:

Una de las fiestas principales de la iglesia católica Romana es precisamente la asunción de la virgen María a los cielos, que se celebra el 15 de Agosto, son dos fiestas importantes en su honor durante el año. La otra es “la Inmaculada concepción”, que se celebra el 8 de Diciembre. En estas fiestas se celebra cultos en honor a ella, estos cultos se distinguen de los cultos en honor a Dios y al Señor Jesús y los Santos. El culto que se rinde a María se define como: Hyperdulia. Mientras que la adoración a Dios y a Jesús se define como: Latría, y Dulía a los santos.

Desarrollo del Tema:

Estos días, son días de guardar según las normas de la Iglesia Católica Romana, días en que todos los católicos están obligados bajo la pena de pecado mortal, a oír misa, y abstenerse de trabajos serviles no necesarios. Es necesario que meditemos si el pueblo de Dios está obligado a guardar ésta fiesta de la asunción de la virgen María. Primeramente debemos entender qué se quiere decir con este de nombre “LA ASUNCION DE LA VIRGEN MARIA”, esto significa la elevación de virgen María al Cielo.
Copiaremos lo que dice el diccionario Católico para tener una mejor idea al respecto de esta fiesta Católica Romana”: Es doctrina de la Iglesia que la santísima Virgen, al termino de su vida terrenal, fue glorificada en cuerpo y alma en el Cielo”; continúa diciendo el diccionario: ¿como se operó ésta glorificación?, no pertenece a la definición de la fe, sino es aún materia de discusión entre los teólogos.

Aunque bien se admite con certeza la muerte de la santísima virgen María, sin embargo discrepan de la manera en que el alma se unió al cuerpo después de su muerte. Aunque este privilegio de la madre de Dios no se encuentra explícitamente en las Sagradas Escrituras, fue siempre creencia tradicional de la iglesia desde la época apostólica, enseñada por los santos padres y doctores, como tal venida por el magisterio ordinario y solamente definida como dogma de fe, el 1º de noviembre de 1950 por el papa pío Xll Y termina diciendo el diccionario católico: “ En la Iglesia oriental se le celebra también con profunda devoción llamándose: Dormición de la santísima virgen”

Por la explicación que da el diccionario católico, claramente se entiende que esta fiesta no es un punto del todo definido entre los teólogos católicos. Claramente confiesa el diccionario que es aún materia de discusión entre los teólogos católicos de cómo se operó la glorificación de la virgen María. Confiesa el diccionario que aún se discrepa en la teología Romana, la manera como el alma se unió al cuerpo de María después de su muerte. Esto nos hace ver que los que se han dedicado al estudiar la ciencia de Dios no han podido establecer la verdad a este respecto.

La razón del porqué no se ha establecido un punto definido, es porque como dice la misma aclaración del diccionario, que este punto no se encuentra explícitamente en las Sagradas Escrituras, la asunción de María descansa exclusivamente en la tradición, pero nunca en la verdad de la palabra de Dios. No existe ninguna profecía que nos hable al respecto, no hay absolutamente un solo versículo que favorezca ese punto doctrinal de la Iglesia Católica Romana.

Aún ellos mismos cuando han querido citar algún versículo de la Sagrada Escritura se contradicen, por ejemplo: Algunos escritores Patrísticos, es decir los que se dedican a conocer la doctrina, pues bien, estos escritores citan Apocalipsis capítulo 12 para decir que allí se habla de María, pero otros escritores católicos objetan diciendo que no se puede referir ese capítulo a María, por el hecho de que la mujer del capítulo 12 de Apocalipsis. Tenía dolores de parto para dar a luz, y sin embargo la virgen María no podía dar a luz sin detrimento de su virginidad.

Leeremos el capítulo 12 de Apocalipsis 1, “Y una gran señal fue vista en el cielo: Una mujer vestida del sol y la luna debajo de sus pies y sobre su cabeza una corona de doce estrellas. La cual llevaba un hijo en su seno y clamaba con los dolores de parto y con la tortura de dar a luz…”, en el versículo 5 agrega… Y dio a luz un hijo varón, destinado a regir todas las gentes con vara de hierro y fue arrebatado su hijo, llevado a Dios y a su trono.

La visión del apóstol Juan ha desconcertado totalmente a los teólogos católicos, pues aún las mismas versiones católicas en sus notas aclaratorias se contradicen en este aspecto, la versión de Bover y Cantera, tercera edición, sostiene que es la virgen María, leeremos la última parte de la aclaración del versículo 1 de apocalipsis 12. “vestida del sol significa la gloria de la divina maternidad. La luna debajo de sus pies significa, símbolo del señorío soberano o realeza de María, y la corona de las 12 estrellas es la gloria de los 12 patriarcas de Israel recapitulada y representada en María.

Por esta nota aclaratoria de Bover y Cantera se prueba que algunos teólogos sostienen que sí es María, pero la nota aclaratoria de la versión católica de Juan Straubinger sostiene que no es María. Y la nota aclaratoria de Nácar y Colunga, sostiene que esa mujer es el Israel del Antiguo Testamento.
Estas pequeñas contradicciones de los expositores católicos nos dejan amplia evidencia que aún no se han puesto de acuerdo los teólogos católicos respecto a este tema de la virgen María en sus explicaciones Escriturales, así como a la asunción de ella, es decir a su traslado a los cielos.

La mujer que menciona el capítulo 12 de Apocalipsis versículo 1, no es propiamente una mujer literal, como tampoco la del capítulo 17 de este mismo libro, en donde se presenta una mujer sin honor, no puede pensarse que esta mujer sea literal, debe ser simbólica como la del capítulo doce de Apocalipsis, es simbólica.
La versión de Bover y Cantera que es la que explica que la mujer del capítulo 12 de Apocalipsis es la virgen María o sea que lo toma de forma literal, ¿por qué admite a la mujer de capítulo 17 como simbólica?, no se puede aceptar que una es literal y la otra simbólica.

Es necesario entender que el termino mujer dentro de la fraseología Escritural significa congregación, por ejemplo a la congregación de Israel en el antiguo Testamento se le comparó a una mujer, Jeremías 18: 13. “Por tanto, así dijo Jehová: Pregonad ahora a las gentes quien tal haya oído. Gran fealdad ha hecho la virgen de Israel”. Podríamos citar otros pasajes en los cuales a Israel se le compara con una mujer. El apóstol Pablo también comparó a la iglesia de Dios con una virgen, (2 de Corintios 11: 2). Si las mismas Escrituras identifican a las congregaciones con mujeres, esto indica que las mujeres tanto del capítulo 12 y 17 de Apocalipsis son congregaciones, la primera con honra y la segunda deshonrada, la primera dando a luz al Hijo de Dios y la segunda fornicando y embriagándose con la sangre de los Mártires de Jesús.

Siendo así el capítulo 12 de Apocalipsis, nos está hablando de la congregación o pueblo que dio a luz al Mesías, pues desde luego que el Verbo se haría carne debería hacerlo en un pueblo, y el pueblo donde El nació fue en la congregación o pueblo de Israel, como es sabido por todo el mundo cristiano. Se sobre entiende entonces que esa mujer del capítulo 12 de Apocalipsis, simboliza a la congregación de Israel, en cuyo seno el Verbo tomo Carne. Esto lo explica claramente la versión católica Nácar y Colunga en su nota explicativa: “Esta mujer del capítulo 12 es la Iglesia del Antiguo Testamento, que da al luz al Mesías en medio de las grandes pruebas y ansias…
Notemos, que los teólogos que apuntaron esta nota en la versión de Nácar y Colunga están en lo cierto, ellos en ningún momento se pusieron a pensar que este pasaje de la Sagrada Escritura se refiere a la virgen María, pues la visión fue clarísima y no deja lugar a dudas.

Las características con que lo describe el apóstol Juan NO pueden aplicarse en ningún momento a virgen María.

Por lo antes expuesto podemos notar que ni los teólogos ni la iglesia católica pueden asegurar que la virgen María haya subido al cielo.

Las Sagradas Escrituras nada dicen, no hay ni un solo pasaje en la Biblia en que la iglesia católica pueda fundamentar su creencia, que la virgen María ascendió al cielo.

¿QUIEN FUE MARIA?

María fue una mujer de hogar, con un esposo y una familia que vivía en Nazaret. El Evangelio de Mateo 13: 55,56, dice: ¿no es este el hijo del carpintero? ¿No se llama su madre María, y sus hermanos Santiago, José, Simón y Judas?, ¿no están todas sus hermanas con nosotros?. Con estos versículos entendemos con claridad que la familia de María con su esposo José eran de varios miembros, es decir que tenían varios hijos e hijas.

Estos pasajes no dejan lugar a dudas, prueba de ello es que ni aún las versiones católicas se han atrevido a poner alguna nota aclaratoria en estos textos, han preferido callar ante solemne verdad. Por lo tanto es natural que si ella tuvo otros hijos con José, pues naturalmente dejo de ser virgen, así lo explica el mismo Evangelio de Mateo 1: 25, Pero no la conoció hasta que parió a su hijo primogénito: y llamó su nombre Jesús”. De manera que Jesús fue el primer hijo de aquella familia. Pero tenemos que tener claro que Jesús no era hijo de José como los judíos creían, sino HIJO de DIOS.

Mientras Jesús estuvo en la tierra, nunca brindó preponderancia a María, entre las demás creaturas jamás trató de enaltecerla, delante del pueblo de Israel eso hubiera sido un grave error, presentarla para que la adoraran, el Señor Jesús sabía que eso no debía de hacer, el Señor presento únicamente a su PADRE CELESTIAL. Y jamás en ningún sermón dio indicio alguno de deificar a María. Todo lo contrario, en todas Partes donde se menciona, se le considera como una mujer.

Otra de las cosas de debemos considerar es que el Señor Jesús nunca la llamó Madre sino siempre que la menciona o se refiere a ella la llama, “MUJER”, (Juan 2: 4 y 19: 26).
Tenemos otra parte en las Escrituras en donde se menciona a María y no se observa ninguna particularidad que la engrandezca, por ejemplo en Mateo 12: 47, 50: Y le dijo uno he aquí tu madre y tus hermanos están fuera y te quieren hablar. Y respondiéndole El al que decía esto y le dijo: ¿Quien es mi madre y quienes son mis hermanos?, y extendió su mano hacia sus discípulos dijo: ¿Quien es mi madre y mis hermanos? Porque todo aquel que hiciere la voluntad de mi Padre que esta en los cielos es mi hermano y mi madre.

En este pasaje el Señor Jesús no enalteció a María, todo lo contrario la puso al mismo nivel de toda mujer u hombre que hace la voluntad de Dios su Padre. Pero como ser humano la amaba y la respetaba y cuidaba de ella y era un hijo amado como está escrito de El (prov. 4: 3).

BIENAVENTURADA.(7 veces dichosa)

María dijo en el Evangelio de San Lucas, 1: 48. Porque ha mirado la bajeza de su creada; porque he aquí, desde ahora me dirán bienaventurada todas las generaciones. Es imposible negar que ella fuera la bendita entre todas las mujeres, el vaso escogido de Dios para traer a la tierra a su Hijo amado, porque ninguna mujer ha tenido la dicha como la que tuvo María, una joven llena de gracia y santidad.

Encontramos a una mujer cuando oyó hablar a Jesús dejo: bienaventurado el vientre que te trajo, y los pechos que mamaste. Y El le dijo: Antes bienaventurados los que oyen la palabra de Dios y la guardan. (Lucas 11: 27, 28). Como esta mujer, muchas la llaman dichosa o bienaventurada, pero porqué?, Porque como ella mismo dijo: Miró la bajeza de su creada”.

María y su esposo José fueron una familia como todas las familias de Israel, guardadores de la Ley, temerosos de Dios y apartados de todo mal, y con varios hijos como dicen los Evangelios, pero también sujetos a morir como todo ser humano, José sus hijos y su esposa María murieron con la esperanza de la resurrección en el día postrero. Como todo creyente en la doctrina de Jesucristo( Juan 11: 24).Nueva Biblia Latinoamericana de Hoy (NBLH)24 Marta Le contestó: “Yo sé que resucitará en la resurrección, en el día final.”

Jesús en ningún momento le prometió un lugar especial ni aquí en la tierra ni en los cielos. Ella murió como todos los Santos, con la esperanza que cuando su Hijo Jesús venga en gloria la levantará del sepulcro como a todo creyente, y verá a su Hijo cuando Dios lo sentará en el trono de David su padre como le prometió el Ángel Lucas 1: 31, 32,33: Y he aquí, concebirás en tu seno, y parirás un hijo, y llamarás su nombre Jesús.
Este será grande, y será llamado Hijo del Altísimo: y le dará el Señor Dios el trono de David su padre.

Esta es la promesa que Dios le hizo a Mara, de manera que cuando su Santo Hijo esté en su Trono de Gloria y todas las naciones sepan que este es aquel que fue hijo de José y María dirán entonces Bienaventurada, y ¿como se sentirá ella cuando vea en el trono a su hijo?

Mientras ese tiempo llegue, ella estará esperando en el sepulcro a su SALVADOR Cristo Jesús. Como dice el escritor de la carta a los Hebreos 11: 13, Conforme a la fe murieron todos éstos sin haber recibido las promesas, sino mirándolas de lejos, y creyéndolas, y saludándolas y confesando que eran peregrinos y advenedizos aquí en la tierra. María como todos los Santos no ha recibido la vida eterna, porque el mismo escritor en el versículo 40 dice que: Dios proveyendo una cosa mejor para nosotros, para que no fuesen perfeccionados sin nosotros.

María si está en polvo de la tierra, ni siquiera sabe que el mundo la adora, la venera y que la han puesto por intercesora de los hombres, si lo supiera sentiría gran dolor y pena porque en los pueblos donde se celebran festividades a su nombre no falta el pecado y la muerte.

Cuando su hijo Jesús establezca su reino en la tierra como le dijo el Ángel, y todos los redimidos estén en presencia de Jesucristo, entonces veremos a María y la conoceremos cara a cara y todo los que se dijo de ella en la tierra, fue para mantener una religión con sus tradiciones, pero nunca con base en la Palabra de Dios.
Analice este caso con toda conciencia, y sin pasión religiosa y verá que la Palabra de Dios tiene la razón, y si Ud. Cree en lo que está escrito no solo vera a María en el Reino, sino también a Jesucristo, a sus hermanos en la carne, y a José, esposo de María que cuidó de Jesús desde su nacimiento. (Mat. 1: 13.).
Que la gracia de Dios Padre, y el amor de Jesucristo sea con todos.

Defendiendo la Sana Doctrina
IGLESIA DE DIOS

desde Guatelinda /formado Lideres con valores/GamEstrada
http://iglesiadedios7diadoctrina.blogspot.com/…/y-donde-est…

Tags:¿María está en el cielo? JOVEN ACUERDATE DE TU CREADOR

• JOVEN ACUERDATE DE TU CREADOR

TEXTO BASE
Acuérdate de tu Creador en los días de tu juventud, antes que vengan los días malos, y lleguen los años de los cuales digas: No tengo en ellos contentamiento;¿Con qué limpiará el joven su camino? ¡Con guardar tu palabra!” Salmos 119:9.

INTRODUCCIÓN:
cuantos jovenes hoy en su juventud se acuerdan de su creador hoy en dia son pocos. es triste y lamentable que la juventud de hoy en nuestros dias busque mas las diversiones y placeres que acordarse de su creador quien les da la vida y los sustenta. muchos se van al camino del mal donde hay bailes,diversiones, alcoholismo drogadiccion, prostitucion,robos ,adulterios etc. sin pensar que un dia DIOS los va a llamar a cuentas. Dios desea que nos acordemos de él en la juventud, por que es desde ese momento que la intención del hombre es hacer el mal. “Al percibir Dios olor grato, dijo en su corazón: «No volveré a maldecir la tierra por causa del hombre, porque el corazón del hombre se inclina al mal desde su juventud; ni volveré a destruir todo ser viviente, como he hecho.” Génesis 8:21.
Por eso Dios desea que nos acordemos de él desde ese momento para que no hagamos el mal.
La juventud en nuestros días esta perdida:
Los jóvenes andan en pandillas, matan, roban, violan.
Andan en drogas, alcohol.
Las jovencitas andan en prostitución, drogas, alcohol, pandillas, crímenes. Etc.
Esa es la triste verdad. ¿Cómo pueden los jóvenes limpiar su camino?. Solamente con la palabra de Dios. “¿Con qué limpiará el joven su camino? ¡Con guardar tu palabra!” Salmos 119:9. Solo acordándonos de Dios en la juventud, podemos limpiar nuestros caminos. en obediencia, guardando sus estatutos y mandamientos

JOVENES QUE LIMPIARON SU CAMINO

JOSÉ
1.- José: es un joven digno de imitar, él desde la edad de 17 años era un joven ejemplar. “… José tenía diecisiete años y apacentaba las ovejas con sus hermanos;… e informaba José a su padre de la mala fama de ellos.” Génesis 37:2. Tanto que cuando la mujer de Potifar quiso que se acostara con ella, él no quiso pecar contra Dios. Gen. 39:7-9.

2.- ¿Cuantos jóvenes a esa edad dan rienda suelta a sus pasiones?. Y caen en fornicación con cualquier jovencita que se les insinúe, para que eso no pase debemos de inculcar a nuestros hijos desde muy temprana edad a acordarse de su creador.

3.-¿Cuantos padres y aun cristianos se lamentan que su hija salió embarazada desde temprana edad? O ¿Su hijo embarazo a una joven?. Para que no nos lamentemos de esta situación enseñemos a nuestros hijos el acordarse de su creador desde la juventud.

SAMUEL
Samuel: es otro ejemplo digno de imitar desde muy pequeño, su madre lo dedico al servicio de Dios. 1 Samuel 1:22-28. Tanto que él creció en estatura y en gracia para con él Señor. I Samuel 2:26. Desde muy temprana edad fue profeta de Dios. 1 Samuel 3:19-21. Y fue fiel a Dios siempre. 1 Sam. 12:2. Desde su niñez.

Cuantos jóvenes no tienen la capacidad para servir a Dios, pero no lo hacen, pensando que la juventud es para disfrutarla en los placeres del mundo. Y aun muchos hijos de cristianos que pueden servir a Dios no lo hacen.
Cuantos jóvenes se destruyen en la “FLOR DE SU JUVENTUD”. 1 Sam. 2:33.

DAVID
Otro ejemplo lo vemos en David, quién era un muchacho cuando se enfrento a Goliat. “… Tú no podrás ir contra aquel filisteo, y pelear con él, porque eres un muchacho, mientras que él es un hombre de guerra desde su juventud.” 1 Samuel 17:33; ( 1 Samuel 17:55-56; 58.) Fue el segundo rey de Israel, desde muy temprana edad, sirvió a Dios.

SALOMON
Otro ejemplo es él de Salomón quién era un muchacho al ser ungido como rey. 1 Reyes 3:7-9. Pero él busco a Dios desde muy temprana edad para juzgar al pueblo de Dios.

ABDIAS
Otro ejemplo es él de Abdías sirvió a Dios desde su juventud. 1 Reyes 18:5-12. Y por eso escondió a los profetas de Dios, cuando Jezabel los quería matar. V.13.

AZARIAS
Azarías: fue otro joven, tenia 17 años cuando comenzó a reinar, “E HIZO LO RECTO ANTE LOS OJOS DE DIOS”. 2 Reyes.15:1-3.

JOSIAS
Josías: Fue otro joven “NIÑO”. Cuando comenzó a reinar, tenia ocho años de edad. 2 Reyes.22:1-2. ¿Por que Josías a los ocho años de edad siendo todavía un niño hizo lo bueno ante los ojos de Dios?. Por que busco desde muy joven a Dios. 2 Cron. 34:3. A los doce años de su reinado (20 años de edad) purificó a Judá y a Jerusalén de los lugares altos, a los dieciocho años de su reinado (26 años de edad) mandó a que fuera reparada la casa de Dios.

TIMOTEO
Otro ejemplo es él de Timoteo. Hechos 16:1-2. Los hermanos daban buen testimonio de él, aunque era un joven. 1 Tim. 4:12. Pero esto fue en parte por lo que hicieron su madre y su Abuela en él desde muy temprano niño. 2 Tim. 1:5. Que desde la niñez había aprendido las escrituras. 2 Tim. 3:15.
¿Qué tanto estamos haciendo por que nuestros niños aprendan las escrituras desde una temprana edad?.
Que tanto les estamos enseñando a ellos la palabra de Dios. Tenemos que hacerlo todo el tiempo y desde muy temprana edad. Dt. 6:7. Seamos diligentes en enseñar a nuestros hijos.
Nuestros hijos serán el futuro de la iglesia mañana. Pero que si solo hay hijos rebeldes hijos que no conocen a Dios. Jueces 2:10. Por falta de conocimiento fue destruido el pueblo de Dios. Oseas 4:6. Si después de nosotros se levanta una generación que no conoce a Dios, que será de la iglesia en la localidad. Si nuestros hijos no conocen la palabra de Dios. ¿Que será de la iglesia en esta localidad?.

CONCLUSIÓN:
¿Hemos visto?, muchos ejemplos de imitar de muchos personajes en la Biblia, que sirvieron a Dios desde muy jóvenes, algunos hasta de niños. ¿quiere que su hijo sea como uno de estos personajes? instruyalo a temprana edad corrijalo no a golpes sino con la palabra de DIOS y con amor.
¿quiere que su hijo sea un vago, un mal viviente,pandillero ,dogradicto asesino y alcoholico.? deje que sus amigos lo instruyan.no se asuste ni se reproche, porque usted nunca tuvo la capacidad ni el valor de instruir a su hijo en las cosas de DIOS, y fueron otros los que lo instruyeron pero para su perdicion.
lo que enseñamos hoy será la base del mañana para nuestros hijos y jóvenes.
“HUYE DE LAS PASIONES JUVENILES”. 1 Tim. 2:22. “POR QUE DIOS TE JUZGARA POR TODO LO QUE HAGAS”. Eclesiastés 11:9. que DIOS te bendiga amigo joven…javi sanchez

https://www.facebook.com/hfsddffggggggggggggggggggggggg/posts/1070298259792859

Tags:CREADOR É pecado fazer uma tatuagem?

É pecado fazer uma tatuagem?

Para os jovens crentes que querem fazer uma tatuagem, eu gostaria que me respondessem algumas perguntas bem diretas. Talvez essas perguntas possam ser úteis pra você.

Durante os últimos anos, estive pregando a Palavra de Deus aos jovens da Espanha e de todo o mundo, e uma pergunta recorrente que surgia em quase todos os acampamentos cristãos era: “é pecado fazer uma tatuagem?” Quero somar minha voz ao debate de hoje. E lembre-se: dirijo-me a família da fé, não a incrédulos.

Antes de começar, quero esclarecer que eu não acho que possamos estabelecer uma lei de Levítico 19:28 para defender uma postura anti-tatuagens. As marcas e sinais feitos no corpo mencionados neste versículo têm a ver com o ritual pagão de doer-se ou lamentar-se (guardar luto), e não com a moda contemporânea que vivemos hoje em dia. Acredito que o uso deste texto de Levítico pode ser uma dessas ocasiões nas que tentamos encaixar a palavra de Deus no nosso plano pré-concebido em vez de fazer as coisas de outra maneira. A fidelidade ao contexto das Escrituras não me permite “atacar” os artistas da tatuagem com Levítico.

Feito este esclarecimento, voltamos com a pergunta: “É pecado fazer uma tatuagem?”

Agora, me dirijo a vocês desde o mundo ocidental. Nasci e cresci na Europa. Somente uma vez na vida estive fora da Europa. Foi quando preguei nos Estados Unidos e no México durante três meses em 2009. Digo isto, pois conheço o cenário europeu. Estou familiarizado com a cultura européia. Entendo a visão do mundo e da juventude européia. Essa e a razão principal pela que vejo as tatuagens como algo negativo. Acredito que são obstáculos para a causa de Cristo aqui no ocidente. Se um jovem crente quiser fazer uma tatuagem aqui, eu gostaria de lhe fazer algumas perguntas bem diretas. Talvez, estas perguntas possam ser úteis a você.

1. Glorificará a Deus essa tatuagem?

O cristão terá que perguntar-se a si mesmo se fazer uma tatuagem pode realmente glorificar a Deus ou não. Qual é o motivo real que há por trás de fazer uma tatuagem? Aqui é onde podemos fazer menção do princípio ético fundamental de Levítico: “não ser como as outras nações”. A pessoa que tatua o seu corpo, o faz para estender o reino de Deus no mundo ou somente o faz para ir com o fluxo de um mundo obcecado por aparências superficiais, moda ou tendências? Na maioria dos casos que conheço esta última opção é a que prevalece. O novo testamento nos chama a não conformar-nos a este mundo (Romanos 12:2).

2. O que diz a tua consciência?

Quando Lutero defendeu-se na Dieta de Worms, sublinhou que ele não iria contra a Palavra de Deus ou da sua consciência. Se a tua consciência tem algum escrúpulo com respeito ao tema das tatuagens, então definitivamente você não deve fazer uma. É pecado. Tudo qeu não provém da fé é pecado, afirma Paulo (Romanos 14:23). O simples fato de alguém perguntar “É pecado fazer uma tatuagem?” me revela que a sua consciência não está em paz a respeito deste assunto e por

isso, ele ou ela não deveria tatuar-se. Se a pessoa tivesse cem por cento de paz e tranqüilidade na sua alma sobre o tema, não precisaria perguntar a ninguém.

3. Vai ofender outros crentes se você se tatuar?

Toda a epístola de primeiro coríntios gira em torno ao tema do amor cruciforme (que faz da cruz o seu centro). Paulo se enfrenta com dez situações pastorais diferentes com a mensagem radical da cruz. Tuas ações beneficiariam ou ofenderiam aos demais? Vai abençoar ou danificar? Farão bem ou mal? O cristão deve notar que ele (ela) já não é dono de si. Ele (ela) vive para o senhor e a igreja. Se eu suspeito que uma tatuagem possa alterar (perturbar ou preocupar) a homens ou mulheres de Deus na minha congregação, então ponho o meu amor por eles antes que os meus próprios desejos e mantenho meu corpo limpo, sem tatuagens. Aplico a lei do amor para que outros não se escandalizem pela minha ação. Minhas ações têm efeitos positivos ou negativos nos outros. Não quero danificar o corpo de Cristo. Assim cumpro com a motivação apostólica de 1 coríntios de andar em amor.

4. O que o não cristão vai pensar?

Os cristãos não devem pensar somente nos cristãos, mas também nos não convertidos. Como vão reagir se me vêem fazendo uma tatuagem? Não serei pedra de tropeço para eles? Não vão pensar que sou um hipócrita? Depois de tudo, eu sou a bíblia que lêem. A impressão que vou lhes causar, você acredita que será de beneficio ou prejudicial? Um garoto me disse: “com uma tatuagem cristã posso mostrar aos outros que sou crente”. Eu respondi: “acredito que seja muito triste que você precise de uma tatuagem para que alguém saiba que você é crente”. Sereis conhecidos pelos frutos, não pelas marcas no corpo (tatuagens).

5. Jesus Cristo faria uma tatuagem?

E por último, mas não menos importante, aqui está a grande pergunta que deve estar intrínseca na conduta e na moral de todo cristão: “o que Jesus faria?” se Jesus de Nazaré ou João o batista ou o apóstolo Paulo vivessem no século XXI, vocês acham de verdade que eles iriam correndo ao estúdio de tatuagens para unir-se a última moda? Por alguma estranha razão, eu acho que não. Sendo sincero – totalmente sincero – a maioria das pessoas “cristãs” que concheci que fizeram tatuagens (repito “a maioria”), não são realmente sérios na sua vida espiritual. Podem ser bons garotos, falar coisas boas e ser populares, mas quase todos carecem de maturidade e peso espiritual. Essa tem sido a minha própria experiência pessoal. Ainda não conheci um guerreiro de oração cheio do Espírito Santo que me pergunte se pode ou não fazer uma tatuagem. Pergunto-me por quê. Parece ridículo que em vários lugares do mundo nossos irmãos cristãos estão derramando seu sangue pela propagação do evangelho e aqui estamos nós vivendo para o nosso conforto no ocidente debatendo se devemos ou não fazer tatuagens, fumar, embriagar-nos em boates, ter relações sexuais antes do casamento e outras bobagens mundanas. Que vergonha! Que tipo de discipulado é este que estamos vivendo? É como se fosse outro tipo de fé totalmente diferente, no qual o conceito de “levar a nossa cruz” não existisse. O que pensará o senhor Jesus de semelhante fé?

Conclusão

Acredito que se algum cristão responder estas cinco perguntas com sinceridade e oração, duvido muito que ele (ela) continue sentindo desejo de fazer uma tatuagem. É por isso que não tenho nem nunca irei fazer. Não vejo como poderia glorificar a Deus, minha consciência está inquieta, não está tranqüila a respeito, eu sei, ofenderia muitos irmãos e irmãs em Cristo se tivesse uma, tenho certeza que alguns crentes que conheço se surpreenderiam muito e estou absolutamente convencido de que nem Jesus (nem nenhum outro homem ou mulher de Deus na bíblia) faria uma tatuagem.

É pecado fazer uma tatuagem?

Tags:É pecado fazer uma tatuagem?

Todos os direitos reservados © Assembleia de YAHWEH - Bacaxá - Saquarema - RJ 2015. | Desenvolvido por Cristiano Siqueira Consultoria