LAS EVIDENCIAS QUE RESPALDAN EL NOMBRE DE YAHWEH..
LAS EVIDENCIAS QUE RESPALDAN EL NOMBRE DE YAHWEH..
פאביו נלסון דאזא דיאז·SÁBADO, 13 DE JANEIRO DE 2018
No hace falta todo un libro para presentar evidencias claras de que el Nombre del Padre no puede ser Yehovah, como parecería indicar la puntuación masorética y como defienden algunos hoy día contra toda evidencia. No sólo las obras de erudición judía, como la Encyclopedia Judaica y otras, sino también la evidencia intrínseca de la Miqráh (el Tanakh) aportan suficiente base para entender que la forma antigua y correcta del Nombre Sagrado es Yahwéh. No cierre los ojos a la evidencia por causa de los intentos modernos de refutar un nombre que tiene siglos de afirmación.
Los defensores del nombre híbrido Jehová, le dirán a usted que en el Códice de Alepo y Códice de Leningrado se vocaliza el Tetragrámaton como Yehováh, pero no le dicen toda la verdad. Una afirmación parcializada no es prueba de nada por más que se escriban libros acerca de ella. Los que proponen la forma Yehovah se encuentran con varios problemas irreconciliables e inexplicables, que ellos no le explican a la gente.
-
La forma Bilítera YAH הָּי Esta forma apocopada de Yah La encontramos en el codex de Leningrado. Salmo 68:4, y muchos otros pasajes contienen en hebreo el nombre apocopado הָּי y los Masoretas lo vocalizaron siempre como הָּי Yah, nunca como Yeh. Además, en la palabra halelu-Yah, nunca se vocaliza halelu-Yeh en ninguna parte del Texto Masorético. De modo que si el Nombre abreviado es Yah, queda descartado la forma Yeh